Όταν η κομισσιόν βιάζεται να καταργήσει τα μετρητά, κάτι βρωμάει



του Μιχάλη Γιαννεσκή

Η ιδέα της κατάργησης των συναλλαγών με μετρητά άρχισε να πλανάται από «ειδικούς» και τραπεζίτες πριν 2 χρόνια. Στη συνέχεια επισημάνθηκε στο Νταβός πέρυσι και φέτος ότι πρόκειται για μια αναγκαία και αναπόφευκτη εξέλιξη. Πριν λίγες μέρες η Κομισιόν δημοσίευσε πρόταση για τον περιορισμό των συναλλαγών με μετρητά. Και όταν με αυτό τον τρόπο όλες οι συναλλαγές θα βρίσκονται υπό τον έλεγχο των τραπεζών, τα capital controls περιττεύουν.

Η σταδιακή χειραγώγηση της κοινής γνώμης

Κάθε φορά που προετοιμάζεται μια αμφιλεγόμενη οικονομική πολιτική, το πρώτο βήμα για την προετοιμασία της κοινής γνώμης είναι οι ομοβροντίες από «ειδικούς», οι οποίοι παρουσιάζουν την εν λόγω πολιτική ως αναγκαία και αναπόφευκτη. Οι αρχι-οικονομολόγοι της Τράπεζας της Αγγλίας και του ομίλου Citigroup, ο Γερμανός «γκουρού» οικονομολόγος Peter Bofinger, και στελέχη τραπεζών της Δανίας, Σουηδίας, και Νορβηγίας, και πολλοί άλλοι, άρχισαν να επιχειρηματολογούν υπέρ της κατάργησης των συναλλαγών με μετρητά από το 2015.

Το επόμενο στάδιο είναι η επικύρωση της ορθότητας των σχετικών προτάσεων σε διεθνή συνέδρια. Η δήλωση του συν-διευθύνοντα σύμβουλου της Deutsche Bank στο Νταβός το 2016 ότι «σε 10 χρόνια ίσως δεν θα υπάρχουν μετρητά», μάλλον δεν έγινε άσκοπα. Στο φετινό συνέδριο στο Νταβός, ο νομπελίστας οικονομολόγος Στίγκλιτζ συμβούλευσε τις ΗΠΑ να καταργήσουν τα μετρητά, και να τα αντικαταστήσουν με ένα ψηφιακό νόμισμα.

Τα επόμενα βήματα για την υλοποίηση τόσο ριζικών αλλαγών στις διεθνείς συναλλαγές είναι πρώτα η διαμόρφωσή τους μέσω «διαβουλεύσεων», και στη συνέχεια η σταδιακή χειραγώγηση τους. Αυτό ακριβώς έκανε η Κομισιόν, δημοσιεύοντας στις 23 Ιανουαρίου πρόταση για περιορισμούς των συναλλαγών με μετρητά. Προτείνεται ότι οι διαβουλεύσεις θα αρχίσουν στο εγγύς μέλλον, ώστε να διαμορφωθεί ο τρόπος εφαρμογής της πρότασης μέσα στο 2018.

Τα υπέρ και τα κατά

Μερικά από τα επιχειρήματα υπέρ της κατάργησης των συναλλαγών με μετρητά είναι εύλογα: ευκολότερες και ταχύτερες συναλλαγές, καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, και της φοροδιαφυγής. Όμως αυτό που δεν αναφέρεται ρητά από τους υπέρμαχους της κατάργησης των μετρητών είναι ότι θα βοηθήσει κυρίως την υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.

Οι πολιτικές που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα για τη στήριξη του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος δεν έχουν καταφέρει να επιβραδύνουν την κατολίσθηση της διεθνούς οικονομίας. Η ποσοτική χαλάρωση, η χρηματοδότηση τραπεζών από τις κεντρικές τράπεζες με κρατικά κονδύλια, αποδείχθηκε ανεπαρκής.

Η πολιτική των αρνητικών επιτοκίων, μέσω της οποίας οι καταθέσεις σε μια τράπεζα μειώνονται, αντί να αυξάνονται, με το πέρασμα του χρόνου επίσης δεν έφερε τα επιθυμητά αποτελέσματα. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, τα αρνητικά επιτόκια δεν συνέβαλαν στην ανάπτυξη ή βελτίωση της διεθνούς οικονομίας. Επιπλέον, πολλές τράπεζες, όπως η γερμανική Commerzbank και η δανέζικη Danske Bank, παραπονιούνται ότι τα κέρδη τους από καταθέσεις μειώθηκαν μετά από την επιβολή των αρνητικών επιτοκίων.

Η κατάργηση των μετρητών προσφέρει μια εναλλακτική λύση. Όπως σχολίασαν οι Financial Times, «η ύπαρξη μετρητών περιορίζει την ικανότητα των κεντρικών τραπεζών να ενισχύσουν μια οικονομία που είναι σε ύφεση». Επίσης, όπως αποκάλυψε στέλεχος της Morgan Stanley, η δυνατότητα επιβολής μεγαλύτερων αρνητικών επιτοκίων αναφέρθηκε στο φόρουμ στο Νταβός το 2016 ως ένας στόχος της κατάργησης συναλλαγών με μετρητά. Η πρόεδρος του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ έχει εκφράσει τη γνώμη ότι η χρήση ψηφιακών νομισμάτων (αντί μετρητών) θα είναι εξαιρετικά επωφελής, χωρίς να προσδιορίσει ποιοι θα επωφεληθούν.

Capital controls νέας κοπής

Η κατάργηση των συναλλαγών με μετρητά θα διευκολύνει πρώτιστα την επιβολή οικονομικών μέτρων. Χωρίς μετρητά δεν χρειάζονται capital controls, καθότι θα είναι έμφυτα μέσα στο τραπεζικό σύστημα. Οι κατασχέσεις καταθέσεων και τα bail-in περιττεύουν όταν ισοδύναμα μέτρα μπορούν να επιβληθούν μέσω του περιορισμού της διακίνησης και της διαθεσιμότητας του χρήματος, για παράδειγμα με «πάγωμα» των καταθέσεων, εφόσον καταργηθεί η δυνατότητα απόσυρσης μετρητών από τις τράπεζες.

Κάθε αλλαγή οικονομικής πολιτικής θα μπορεί να εφαρμοστεί αυτόματα, ψηφιακά, χωρίς ουρές στις τράπεζες και στα ΑΤΜ. Το σύνολο των χρηματικών αποθεμάτων θα βρίσκεται υπό τον πλήρη έλεγχο των κεντρικών τραπεζών και θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς εξυπηρέτηση όποιας οικονομικής πολιτικής επιλέξουν. Επιπλέον, οι τράπεζες θα έχουν πλήρη έλεγχο της διακίνησης χρήματος και συνεπώς τη δυνατότητα να εισπράττουν προμήθεια για κάθε συναλλαγή.

Συνεπώς η κατάργηση των μετρητών θα είναι αναμφίβολα επωφελής για όσους κατευθύνουν την παγκόσμια οικονομία και θα επιβαρύνει τους υπόλοιπους. Επιπλέον, τα «εύλογα» οφέλη της κατάργησης είναι αμφισβητήσιμα: μεγάλο μέρος του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και της φοροδιαφυγής (ιδίως των πολυεθνικών), ήδη γίνεται ψηφιακά. Και όταν οι τράπεζες και η Κομισιόν βιάζονται να καταργήσουν τα μετρητά, κάτι βρωμάει.

thepressproject.gr

Το διαβάσαμε από το: Όταν η Κομισιόν βιάζεται να καταργήσει τα μετρητά, κάτι βρωμάει http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2017/04/blog-post_282.html#ixzz4ebHqgvNU

Advertisements

Ο πόλεμος κατά των μετρητών



ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΓΚΑΒΕΑΣ

Υπάρχει ένας πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Πρόκειται για τον πόλεμο κατά των μετρητών.
Διεξάγεται σε όλο τον κόσμο, ενώ στην χώρα μας έχει λάβει μια ιδιαίτερα επιθετική μορφή.
Οι πολιτικοί μαζί με τους τραπεζίτες, υποστηρίζουν ότι αυτό θα κάνει πιο ασφαλή την κοινωνία μας.
Όμως τίθεται το ερώτημα, μήπως πρόκειται για ακόμη μια προπαγάνδα;
Μήπως αφορά στον απόλυτο έλεγχο των πολιτών και των χρημάτων τους από το κράτος και τις τράπεζες;
Μπορεί η κατάργηση των μετρητών να σημαίνει κατάλυση της Δημοκρατίας και των προσωπικών μας ελευθεριών;
Όλο και περισσότεροι αναλυτές κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ότι η κατάργηση των μετρητών στη φυσική τους μορφή, μας οδηγεί σ΄έναν ολοκληρωτισμό όπου η ιδιωτικότητα και τα δικαιώματα των πολιτών θα περιοριστούν δραματικά και όλοι μας θα είμαστε ανυπεράσπιστοι, υπό τον έλεγχο και την παρακολούθηση του κράτους, των μυστικών υπηρεσιών, τον χρηματοπιστωτικό τομέα και τους συλλογείς προσωπικών δεδομένων από τον κλάδο της πληροφορικής.

Αυτό υποστηρίζει μεταξύ άλλων ο Νόρμπερτ Χέρινγκ (Norbert Häring), αρθρογράφος στη μεγαλύτερη οικονομική εφημερίδα της Γερμανίας, τη Handelsblatt, στο πιο πρόσφατο βιβλίο με τίτλο: «Η κατάργηση των μετρητών και οι συνέπειές της» που κυκλοφορεί στα ελληνικά από τις εκδόσεις Λιβάνη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα ακόμη βιβλίο του ιδίου, με τίτλο Okonomie 2.0 έγινε μπεστ σέλερ και βραβεύθηκε ως το καλύτερο οικονομικό βιβλίο για το 2007. Το 2014 ο κ. Χέρινγκ διακρίθηκε με το βραβείο Keynes-Gesellschaft για την οικονομική αρθρογραφία.
Είναι συνιδρυτής του WorldEconomics Association του μεγαλύτερου συνδέσμου οικονομολόγων παγκοσμίως που αριθμεί 12.000 μέλη, ενώ μεγάλη επισκεψιμότητα έχει το δίγλωσσο (γερμανικά και αγγλικά) μπλογκ Nobert haring Gelt und mehr.

Η HuffPost Greece, μίλησε μαζί του για το θέμα αυτό και οι απόψεις του προβληματίζουν.
Μόνο τα μετρητά είναι αληθινά.
«Μόνο τα μετρητά είναι αληθινά. Δεν πρόκειται για κάποιο απόφθεγμα των σοφών του παρελθόντος που αρνούνται να προσαρμοστούν στον σύγχρονο κόσμο καθώς τα μετρητά είναι χειροπιαστά και μετρήσιμα.
Βοηθούν να κρατάμε κάθε έλεγχο στα έξοδά μας.
Τα μετρητά είναι κανονικό χρήμα, υποστηριζόμενο από το κράτος.
Αντίθετα από το λογιστικό χρήμα των τραπεζών κρύβεται μια υπόσχεση σε περιόδους ευνοϊκής οικονομικής συγκυρίας.
Από τη χρηματοπιστωτική κρίση, η οποία ξέσπασε το 2008 και έπειτα έχουμε αρχίσει και πάλι να το αντιλαμβανόμαστε…
Με το χρήμα που διακινούν οι τράπεζες κερδισμένοι βγαίνουν μόνο οι τραπεζίτες» έτσι ξεκινάει το βιβλίου του και μας εισάγει όλους σε ένα εφιαλτικό σενάριο στο οποίο συμμετέχουμε, άβουλα, όλοι μας.
Όπως ο ίδιος εξηγεί, ένας τραπεζικός λογαριασμός στην ουσία δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια υπόσχεση για χρήμα.
Όμως οι τράπεζες δημιουργώντας λογιστικό χρήμα έχουν απόλυτο έλεγχο στις συναλλαγές μας και μάλιστα έχουν και το δικαίωμα να αρνηθούν την όποια συναλλαγή εάν αυτές κρίνουν σκόπιμο.
Όσον αφορά στα επιχειρήματα κατά των μετρητών, αυτά έχουν να κάνουν με την καταπολέμηση του εγκλήματος, της τρομοκρατίας, της φοροδιαφυγής.
«Ο κίνδυνος της παράνομης χρηματοδότησης των κομμάτων δεν αναφέρεται τόσο συχνά, παρόλο που θα συνιστούσε ισχυρό επιχείρημα.
Θα μπορούσε να εκληφθεί ότι παραπέμπει στον Γερμανό υπουργό Οικονομικών» γράφει ο Χέρινγκ στο βιβλίο του και υπενθυμίζει ότι ο κ. Βόλφγκανγκ Σόιμπλε το 2000 αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τα αξιώματά του τόσο στο κόμμα όσο και στην κοινοβουλευτική ομάδα λόγω χρηματικής δωρεάς αξίας 100.000 μάρκων που έλαβε από έναν έμπορο όπλων και η οποία δεν καταχωρίστηκε σωστά στις οικονομικές καταστάσεις.
Ο κ. Χέρινγκ είναι «καταπέλτης». Υποστηρίζει πως το επιχείρημα ότι η παρακολούθηση των πληρωμών διευκολύνει την πάταξη της εγκληματικότητας είναι παρατραβηγμένο και παράλογο και δεν δικαιολογεί την κατάλυση του τελευταίου ψήγματος προσωπικού ελέγχουν των πληροφοριών και ατομικής ελευθερίας.
«Παραβλέπεται το γεγονός ότι οι μεγάλες πολυεθνικές “εξοικονομούν” δισεκατομμύρια σε φόρους νόμιμα, ημινόμιμα ή εντελώς παράνομα μέσω της μεταφοράς ηλεκτρονικού χρήματος.
Οι εφοριακοί της δίωξης οικονομικού εγκλήματος που ερευνούν τέτοιου είδους πρακτικές κατηγορούνται ως τρελοί και απομακρύνονται από τις υπηρεσίες τους» γράφει στο βιβλίο «Η Κατάργηση των Μετρητών και οι συνέπειές της» και φέρνει ως παράδειγμα το περιστατικό ενός τέτοιου υπαλλήλου που κατηγόρησε μια τράπεζα για φοροδιαφυγή και τον έκλεισαν σε ψυχιατρείο.
Ο κ. Χέρινγκ δεν «μασάει» τα λόγια του και μιλά με στοιχεία για μεγάλες τράπεζες, συμπεριλαμβανομένων της Deutsche Bank και της Commerzabank οι οποίες αναγκάστηκαν να πληρώσουν υπέρογκα πρόστιμα για χειραγώγηση της αγοράς και ξέπλυμα χρήματος.
Κάποια από αυτές θεωρείται ως η κατεξοχήν τράπεζα των μεγάλων εμπόρων ναρκωτικών και όσων επιδίδονται σε ξέπλυμα «μαύρου» χρήματος.
Επίσης υπογραμμίζει πως «εάν εκλείψουν τα μετρητά αποφεύγονται οι μαζικές εκροές καταθέσεων σε περίπτωση που οι τράπεζες αντιμετωπίζουν δυσχέρειες, με αποτέλεσμα οι καταθέτες να παραιτούνται από τα χρήματά τους προκειμένου τα τραπεζικά ιδρύματα να διατηρήσουν τη ρευστότητά τους και τη φερεγγυότητά τους».
«Εάν λοιπόν είμαστε όλοι δέσμιοι είτε επειδή έχουν καταργηθεί τα μετρητά, είτε επειδή δεν μπορούμε πλέον να τα αποσύρουμε από την τράπεζα, η σταδιακή υφαρπαγή των μετρητών εξαιτίας των αρνητικών επιτοκίων γίνεται ανεμπόδιστα»
Κάνει αναφορά σε ένα από τους πρωτοστάτες της καταπολέμησης των μετρητών, τον πρώην επικεφαλής οικονομολόγο του ΔΝΤ, τον Κεν Ρόγκοφ (Ken Rogoff ). Ο Ρόγκοφ αλλά και η λογική πίσω από την κατάργηση των μετρητών βασίζεται στην πολιτική των αρνητικών επιτοκίων, το οποίο χαρακτηρίζεται ως ένα εργαλείο των κεντρικών τραπεζών για την αποκατάσταση της μακροοικονομικής σταθερότητας.
Εάν λοιπόν είμαστε όλοι δέσμιοι είτε επειδή έχουν καταργηθεί τα μετρητά, είτε επειδή δεν μπορούμε πλέον να τα αποσύρουμε από την τράπεζα, η σταδιακή υφαρπαγή των μετρητών εξαιτίας των αρνητικών επιτοκίων γίνεται ανεμπόδιστα, υποστηρίζει ο κ. Χέρινγκ επισημαίνοντας πως πρόκειται για μια νομισματική πολιτική υπέρ των πλουσίων, καθώς ωθεί προς τα άνω την αξία των μετοχών, των εταιρικών συμμετοχών και των ακινήτων που διακρατούν οι εύποροι.
Όσο υπάρχουν μετρητά σε φυσική μορφή και σε κυκλοφορία κανείς δεν πρόκειται να τα αφήσει σε τραπεζικούς λογαριασμούς με αρνητικά επιτόκια που χρόνο με τον χρόνο θα χάνουν την αρχική τους αξία.
Ο εγκλωβισμός των αποταμιεύσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς με αρνητικά επιτόκια είναι καταλήστευση των αποταμιεύσεων των πολιτών από το κράτος και τις τράπεζες.
Αυτό είναι γνωστό σε τράπεζες και κράτος και πρέπει οπωσδήποτε να αποτρέψουν την μόνη άμυνα που έχει ο κόσμος και δεν είναι άλλη από την μαζική απόσυρση των καταθέσεων (bank run).
Δεν είναι τυχαίο ότι οι πολέμιοι των μετρητών χρησιμοποιούν τον όρο «αποθησαυρισμός» (μια λέξη αρνητικά χρωματισμένη) όταν κάποιος φυλάει τα χρήματά του με τη μορφή μετρητών ή χρυσού. Ωστόσο, χρησιμοποιούν τον όρο «αποταμίευση» για όλους αυτούς που κάνουν μια εγγραφή στα ηλεκτρονικά βιβλία μιας εμπορικής τράπεζας.
Στην Ελλάδα πλέον δεν έχουμε αυτή την επιλογή.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι υποστηρικτές της κατάργησης των μετρητών, χρησιμοποιούν συγκεκριμένη φρασεολογία και κάθε μέσο πλύσης εγκεφάλου για να πείσουν τους πολίτες για τα «οφέλη» μια κοινωνίας χωρίς μετρητά.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι πολέμιοι των μετρητών χρησιμοποιούν τον όρο «αποθησαυρισμός» (μια λέξη αρνητικά χρωματισμένη) όταν κάποιος φυλάει τα χρήματά του με τη μορφή μετρητών ή χρυσού.
Ωστόσο, χρησιμοποιούν τον όρο «αποταμίευση» για όλους αυτούς που κάνουν μια εγγραφή στα ηλεκτρονικά βιβλία μιας εμπορικής τράπεζας.
Στη χώρα μας προσπαθούν να μας πείσουν για τα οφέλη των συναλλαγών χωρίς μετρητά, το αποδεικνύει άλλωστε ο βομβαρδισμός διαφημίσεων με τα χαρούμενα πρόσωπα που πλέουν σε πελάγη ευτυχίας γιατί πληρώνουν με κάρτα, καθώς χαρτονομίσματα και κέρματα τους είναι βάρος στην τσέπη και τους μπερδεύουν στην πληρωμή του λογαριασμού τους.
Η ελληνική κυβέρνηση υπόσχεται μοριοδότηση με κλήρωση πλούσιων δώρων σε όσους κάνουν τις πληρωμές τους με κάρτες, ενώ παρανομεί με το να μη δέχεται «χτίσιμο» του αφορολόγητου με τις αποδείξεις που οι πολίτες συγκεντρώνουν από τις αγορές τους με πραγματικά χρήματα, τραπεζογραμμάτια με την υπογραφή του Μάριο Ντράγκι, του κεντρικού τραπεζίτη της ΕΕ.

oxafies.com

Σουηδία, πρώτη χώρα χωρίς μετρητά

souidia-ginete-proti-chora-choris-metrita-sintoma-stin-ellada-700x360

Την ώρα που οι ηλεκτρονικές πληρωμές μόλις που αρχίζουν να παίρνουν τα πάνω τους στην Ελλάδα, η πρωτοπόρος Σουηδία ετοιμάζεται για το επόμενο, ιστορικό βήμα: τη σχεδόν πλήρη κατάργηση των μετρητών.

«Τα μετρητά παραμένουν σημαντικό μέσο πληρωμών στις αγορές πολλών χωρών, αυτό όμως δεν ισχύει πλέον στη Σουηδία. Η χρήση μετρητών είναι περιορισμένη και μειώνεται ταχύτατα» λέει ο Νίκλας Άρβιντσον του Βασιλικού Ινστιτούτου Τεχνολογίας KTH.

Σε μια χώρα όπου οι χρεωστικές κάρτες χρησιμοποιούνται ακόμα και για τα μικρότερα ποσά, τα μετρητά που βρίσκονται σε κυκλοφορία περιορίζονται σήμερα στις 80 δισεκατομμύρια σουηδικές κορώνες (περίπου 8 δισ. ευρώ), μια σημαντική μείωση σε σχέση με μόλις πριν από έξι χρόνια, όταν κυκλοφορούσαν στην αγορά 106 δισ. κορώνες.

«Από το ποσό αυτό, μόνο το 40 με 60 τοις εκατό βρίσκονται πραγματικά σε κυκλοφορία» έδειξε η μελέτη του KTH. Τα υπόλοιπα μετρητά βρίσκονται καταχωνιασμένα σε σπίτια ή τραπεζικές θυρίδες ή κυκλοφορούν στην παραοικονομία.

Πέρα από τις κάρτες και τις υπηρεσίες e-banking, ένα σημαντικό εργαλείο που επιταχύνει τη μεταμόρφωση της χώρας είναι το Swish, ένα app που αναπτύχθηκε από μεγάλες σουηδικές και δανέζικες τράπεζες και επιτρέπει άμεσες πληρωμές μεταξύ ιδιωτών και επαγγελματιών σε πραγματικό χρόνο.

Το Swish έφερε επανάσταση στον τραπεζικό τομέα της Σουηδίας, ο οποίος εξάλλου πρωτοπορεί στην αξιοποίηση των Τεχνολογιών Πληροφορίας, λέει ο Άρβιντσον. «Η επιτυχία εξαρτάται επίσης από τη σουηδική παράδοση της υιοθέτησης υπηρεσιών ηλεκτρονικών πληρωμών» προσθέτει.

Εκτός του ότι μειώνουν τα κόστη και απλοποιούν τις πληρωμές, οι ψηφιακές συναλλαγές προσφέρουν επίσης διαφάνεια. Ήδη, αρκετά υποκαταστήματα τραπεζών έχουν ψηφιοποιηθεί πλήρως και απλά δεν δέχονται μετρητά.

«Στα καταστήματα που δέχονται χαρτονομίσματα και κέρματα, ο πελάτης πρέπει να εξηγεί από πού προέρχονται τα μετρητά, σύμφωνα με τους κανονισμούς για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος και τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας» αναφέρει ο Άρβιντσον. Το προσωπικό των τραπεζών είναι εξάλλου υποχρεωμένο να ειδοποιεί την αστυνομία σε περίπτωση ύποπτων συναλλαγών.

Η μελέτη του KTH αναγνωρίζει πάντως ότι η μεταμόρφωση της Σουηδίας σε χώρα χωρίς μετρητά αποτελεί πρόκληση για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τις νέες τεχνολογίες -κυρίως ηλικιωμένους που ζουν στην επαρχία. Άλλες κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν προβλήματα είναι οι άστεγοι και οι παράτυποι μετανάστες: σε μια κοινωνία χωρίς μετρητά, θα βρίσκονται ακόμα περισσότερο στο έλεος της κυβέρνησης για την επιβίωσή τους.

Το μέλλον θα δείξει αν η ιδέα του Swish θα επεκταθεί πέρα από τη Σουηδία. Όπως το θέτει ο Άρβιντσον, «το Swish είναι καταπληκτική ιδέα, όμως η υιοθέτησή του σε διεθνές επίπεδο θα αποτελούσε πρόκληση, κυρίως επειδή απαιτείται χρόνος για να αλλάξουν από τη βάση τους τα τραπεζικά συστήματα άλλων χωρών».

«Δεν είναι όμως αδύνατο να συμβεί στο εξωτερικό μια τραπεζική επανάσταση βασισμένη στο Swish».

Πηγή: Το Βήμα
apocalypsejohn.com
pisoapothnkoyrtina.blogspot

Κάντε κάτι να λυθεί πραγματικά το πρόβλημα


images
Αξιότιμα μέλη των Ευρωπαϊκών Κοινοβουλίων
Ονομάζομαι Φλωράς Γιώργος και είμαι Έλληνας πολίτης, επιχειρηματίας και μέλος του ΔΣ του μεγαλύτερου Επιμελητηρίου της Ελλάδος (Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθήνας). Διαπιστώνω ότι έχετε τεράστιο ενδιαφέρον για τις εκλογές στην χώρα μου και ειδικά για το κατά πόσο θα παραμείνει στην εξουσία η παρούσα Κυβέρνηση ώστε η Ελλάδα «να παραμείνει στον σωστό δρόμο».

Ξεκαθαρίζοντας εξαρχής ότι δεν υποστηρίζω το αριστερό κόμμα που προηγείται στις δημοσκοπήσεις στην Ελλάδα, θα ήθελα να σας πω ορισμένα ζητήματα από την πλευρά των δυστυχισμένων πολιτών της Ελλάδας.
Ναι, έχουμε μεγάλο δημόσιο χρέος που αδυνατούμε να εξοφλήσουμε. Ανάλογες καταστάσεις αντιμετώπισαν πολλές χώρες στο παρελθόν, ανάμεσά τους και η Γερμανία πριν μερικές δεκάδες χρόνια. Αν θυμάμαι καλά όμως τότε της χάρισαν το χρέος επειδή αδυνατούσε να το εξοφλήσει. ΠΑΡΟΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΙΧΑΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.
Ναι, έχουμε ευθύνη ως πολίτες για την δημιουργία του Δημοσίου χρέους. Ανάλογη ευθύνη έχουν και άλλοι λαοί της Ευρώπης για τα εγκλήματα που διέπραξαν οι δημοκρατικά εκλεγμένες ηγεσίες τους, όπως οι Γερμανοί στην περίοδο του Χίτλερ.
Ναι, η Ελλάδα ήταν εξαιρετικά λάθος οργανωμένη, με τεράστιες δυσλειτουργίες και χρειαζόταν σημαντικές μεταρρυθμίσεις. Θα ήθελα να σας θυμίσω όμως ότι για εμάς τους Έλληνες, τους πολλούς πολίτες και όχι την διεφθαρμένη εξουσία μας, η Ελλάδα ελεγχόταν συστηματικά για τις πρακτικές της από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Πιστεύαμε ακράδαντα ότι αυτά που γινόντουσαν είχαν την έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φανταζόμασταν ότι αυτή η Ένωση που όλοι (και εσείς μαζί) ονειρευόμαστε δεν θα επέτρεπε στα λαμογια που μας Κυβερνούσαν να διαλύσουν τόσο πολύ την χώρα μας. Εμείς βλέπαμε τον μικρόκοσμό μας και ήμασταν ικανοποιημένοι. Η Ευρωπαϊκή Ένωση που έβλεπε ολόκληρη την εικόνα που ήταν για να μας συμμαζέψει επί δεκαετίες? Η Ευρωπαϊκή Ένωση που αγκαλιαζόταν συστηματικά με τους ηγέτες μας κάθε τρεις και λίγο που ήταν? Δεν ήξερε η Ευρωπαϊκή Ένωση? Ή ήξερε αλλά έκλεινε τα μάτια?
Που ήταν επί δεκαετίες η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να ελέγξει τις άθλιες ελληνικές τράπεζες που δάνειζαν το καταχρεωκοπημενο ελληνικό δημόσιο επειδή οι διοικήσεις τους τα «έβρισκαν» με τις διεφθαρμένες ελληνικές κυβερνήσεις?
Ξέρετε πολύ καλά ότι μεγάλο μέρος από τα χρήματα που οι Έλληνες «σπατάλησαν» πήγε σε πολυεθνικές επιχειρήσεις με έδρα τις χώρες σας. δεν είναι τυχαίο ότι από το 2000-2011 οι εισαγωγές μας ήταν 554 δις ευρώ, εκ των οποίων τα 322 δις ευρώ από βασικές Ευρωπαϊκές χώρες (GERMANY €70 δις, ITALY €66 δις, FRANCE €33 δις, NETHERLANDS €30 δις, UK €22 δις, SPAIN €20 δις, BELGIUM €20 δις κλπ)
Που ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση όταν την δεκαετία του 2000-2010 τα καρτέλ λήστευαν τους Έλληνες καταναλωτές πουλώντας τα προϊόντα τους 40-50% ακριβότερα από ότι στις χώρες σας? Είναι τυχαίοι ότι την ληστεία την έκαναν εταιρείες από Ευρωπαϊκές χώρες σε μεγάλο βαθμό (βλ. SIEMENS κλπ). Τότε γιατί δεν μιλούσαν οι «φίλοι» μας οι Ευρωπαίοι? Γιατί αντιλαμβάνομαι ότι τα χρήματα των Ελλήνων, που «ξόδευαν τα δανεικά», ήταν ωραία μεροκάματα για πολλούς ευρωπαίους εργαζομένους.
ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ
Βλέπω με αγωνία Ευρωπαίους ηγέτες να κάνουν παρέμβαση στην χώρα μου για το τι πρέπει να ψηφίσουμε. Θα ήθελα λοιπόν να σας πω το εξής.
Σήμερα δυο κόμματα που ήταν επί καιρό στα άκρα συγκεντρώνουν ποσοστό στις δημοσκοπήσεις περίπου 45%. Πριν 3 χρόνια το ποσοστό τους ήταν μόλις 5%. Δεν αναρωτιέστε τι έχει συμβεί?
Δεν θα το αναλύσω. Απλά θα σας πω την λύση, μήπως ενημερώσετε κάποιους από αυτούς που κάνουν παρεμβάσεις στα εσωτερικά μας να πιέσουν σε άλλη κατεύθυνση.
Σήμερα 3.000.000 Έλληνες είναι ανασφάλιστοι (με βάση τις εντολές σας) και τρέμουν καθημερινά τι θα γίνει αν τους συμβεί κάτι σε αυτούς ή την οικογένειά τους. Εσείς πιστεύετε την διεφθαρμένη Κυβέρνηση της Ελλάδας ότι καλύπτονται στα νοσοκομεία οι ανασφάλιστοι. Εμείς ξέρουμε ότι αυτό είναι ψέμα. Το ξέρουν και τα 3.000.000 ανασφάλιστοι. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα 350.000 μικρομεσαίοι και ελεύθεροι επαγγελματίες (από ο σύνολο των 500.000) χρωστάνε τις εισφορές τους στο ασφαλιστικό τους ταμείο, η συντριπτική πλειοψηφία λόγω αδυναμίας. Η Κυβέρνηση (με βάση τις εντολές σας) τους κάνει κατάσχεση στο σπίτι τους και τους στέλνει φυλακή. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα 1.500.000 Έλληνες είναι άνεργοι, το 75% περισσότερο από ένα χρόνο. Οι προοπτικές είναι δραματικές. Οι εξαγωγές της Ελλάδας αντί να αυξάνονται (με βάση τον σχεδιασμό που εσείς κάνατε) μειώνονται και δεν υπάρχει καμία ελπίδα. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα περίπου 250.000 μικρομεσαίοι επιχειρηματίες έχουν πέσει έξω λόγω της κρίσης και δεν έχουν δυνατότητα να ξεκινήσουν και πάλι μια νέα επιχείρηση, με βάση την ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ που η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση προωθεί σε όλη την Ευρώπη. Αυτοί οι άνθρωποι είναι, πρακτικά, φυλακισμένοι και έχουν πρόβλημα να ζήσουν τις οικογένειές τους. Από τα στοιχεία προκύπτει ότι στις χώρες σας έχουμε σειρά πτωχεύσεων τα έτη 2008-2012, πχ Γερμανία 153.410, Αυστρία 32.693, Αγγλία 89.859, Ιταλία 48.096. Αυτούς τι τους κάνατε, τους κρεμάσατε? Τους φυλακίσατε όλους? ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα 3.000.000 Έλληνες οφείλουν στην εφορία τους δυσβάσταχτους φόρους που βάζει η Κυβέρνηση για να βγει το πρόγραμμα που εσείς έχετε χαράξει. Επειδή οφείλουν στην εφορία το Κράτος τους κατάσχει περιουσιακά στοιχεία. Πιστεύετε ότι όλοι αυτοί είναι απατεώνες? ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνται είναι πάρα πολλά και οι τράπεζες έχουν ξεκινήσει να παίρνουν τα σπίτια. Οι άνθρωποι μένουν στον δρόμο και είναι απελπισμένοι αφού δεν έχουν ούτε δουλειά. Μάλλον δεν ξέρετε τι σημαίνει να έχεις οικογένεια και να βλέπεις μπροστά σου ότι θα μείνεις στον δρόμο και δεν θα έχεις να ταΐσεις τα παιδιά σου. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Σήμερα ο Έλληνας δεν μπορεί να προσφύγει στην Δικαιοσύνη και να βρει το δίκιο του λόγω του πολύ υψηλού κόστους που η Κυβέρνηση έχει καθιερώσει (με βάση τις εντολές σας). Άρα ο Έλληνας έχει χάσει και την τελευταία του ελπίδα να βρει το δίκιο του, από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Τώρα αν νομίζετε ότι όλοι οι παραπάνω Έλληνες ανήκουν στην κατηγορία των απατεώνων, καλά κάνετε και επιμένετε όπως επιμένετε. Αν νομίζετε όμως ότι όλοι αυτοί νοιάζονται αν αύριο καταρρεύσουν οι τράπεζες στην Ελλάδα είστε γελασμένοι. Κανείς τους δεν έχει ούτε ένα ευρώ στην τράπεζα. Αν νομίζετε ότι νοιάζονται αν θα πεινάσουν ή αν θα μείνουν στον δρόμο είστε γελασμένοι. Ήδη αισθάνονται και ζούνε έτσι.
Επειδή η ενημέρωση που έχετε για την Ελλάδα ενδεχομένως να έρχεται από αυτούς που έχουν γεμάτη την κοιλιά τους σας ενημερώνω ότι κάνετε λάθος. Αυτός που έχει χάσει τα πάντα δεν ενδιαφέρεται για μια μελλοντική καταστροφή.
Με εκτίμηση
Φλωράς Γιώργος
Πανεπιστημίου 59 Αθήνα, Ελλάδα
Τηλ. +302105232621 email george.floras@floras.gr

Το διαβάσαμε από το: Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2015/01/blog-post_5371.html#ixzz3PYedHYI5

Τί εστί Blackrock

blackrock_hq
Του Γιάννη Βαρουφάκη

Πως είναι δυνατόν μια εταιρεία που δεν παράγει τίποτα, και που ιδρύθηκε σχετικά πρόσφατα (το 1998), να είναι ο βασικός μέτοχος του διεθνούς καπιταλισμού; Ο λόγος περί της Blackrock η οποία, όντως, έχει τις περισσότερες μετοχές στις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου (π.χ. Citigroup, Bank of America, JP Morgan Chase), στα μεγαθήρια του τομέα ενέργειας (π.χ. Exxon Mobil και Shell), στην Apple, την McDonald’s, την Nestlé; Πού βρήκε τα 15 τρισεκατομμύρια δολάρια με τα οποία…
ελέγχει περισσότερες μετοχές, ομόλογα και παράγωγα από όλα τα hedge funds της υφηλίου μαζί;

Κατ’ αρχάς, να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Η Blackrock διαφέρει από την JP Morgan, την Deutsche Bank ή την Goldman Sachs. Όταν μια τράπεζα, όπως οι προαναφερόμενες, στοιχηματίζουν σε ένα παράγωγο, σε κάποιο ομόλογο ή σε μια μετοχή, αναλαμβάνουν ένα ρίσκο. Αν το στοίχημα δεν τους «κάτσει» τότε αναγκάζονται να καταγράψουν την απώλεια στα λογιστικά τους βιβλία. Αν ίσχυε κάτι τέτοιο με την Blackrock τότε η καλή εταιρεία θα αποτελούσε δυναμίτη στα θεμέλια του καπιταλιστικού συστήματος. Δεν ισχύει όμως. Η «μαγκιά» του επιχειρηματικού μοντέλου της Blackrock είναι ότι δεν τις ανήκουν οι χάρτινοι τίτλοι των 15 τρις δολαρίων που προανέφερα. Τα χρήματα αυτά, και τους χάρτινους τίτλους, η Blackrock τα διαχειρίζεται εκ μέρους των πελατών της. Με άλλα λόγια, ό,τι απώλειες προκύπτουν επιβαρύνουν τους πελάτες της εταιρείας και όχι την ίδια την Blackrock. Το ίδιο και με τα κέρδη: τα εισπράττουν οι πελάτες της. Και πως κερδίζει η Blackrock; Από προμήθειες που χρεώνει τους πελάτες της χάσουν-κερδίσουν ως αντάλλαγμα για τις υπηρεσίες συμβουλών, τις αναλύσεις κλπ.

Την Blackrock ελάχιστοι είχαν ακούσει πριν το Κραχ του 2008. Ο λόγος που η Blackrock έγινε γνωστή ήταν ότι, αντίθετα με τις εταιρείες αξιολόγησης κινδύνων (τις γνωστές Moody’s, S&P, Fitch), η Blackrock είχε μελετήσει τους κινδύνους του χρηματοπιστωτικού συστήματος καλύτερα. Παρόλο ότι ήταν από τις πρώτες εταιρείες που ασχολήθηκαν με (και συνέστησαν στην πελατεία τους να αγοράσουν) τοξικά παράγωγα (και συγκεκριμένα εκείνα που θελεμιώνονταν στα στεγαστικά δάνεια των πτωχότερων αμερικανών), αρκετά πριν το Κραχ η Blackrock άρχισε να κρούει τον κωδώνα του κινδύνου και να συνιστά στους πελάτες της να τα ξεφορτωθούν. Κάπως έτσι τα «μοντέλα» διαχείρησης του ρίσκου της Blackrock απέκτησαν καλή φήμη.

Κάπου εκεί, αρχίζει η σχέση της Blackrock με τις κυβερνήσεις της Ουάσινγκτον, των Παρισίων και του Βερολίνου. Πολιτικοί, όπως ο Πρόεδρος Ομπάμα και η Καγκελάριος Μέρκελ, είχαν χάσει τον ύπνο τους και είχαν ανάγκη συμβούλους εμπιστοσύνης που θα τους συμβούλευαν τι να κάνουν με την Κόπρο του Χρηματοπιστωτικού Συστήματος που κινδύνευε να τους πνίξει. Απευθύνθηκαν λοιπόν στην Blackrock μόνο κα μόνο επειδή:
(α) δεν αποτελούσε συστημικό κίνδυνο (αντίθετα με τράπεζες όπως η Citi και η Deutsche Bank) – καθώς, όπως εξήγησα πιο πάνω, ο κίνδυνος ήταν όλος στα χέρια των πελατών της Blackrock, και
(β) είχε πετύχει να προβλέψει κινδύνους που άλλοι είτε δεν είδαν είτε έκαναν ότι δεν είδαν.

Αποτέλεσμα αυτής της συνεργασίας Blackrock-κυβερνήσεων ήταν παχυλά εισοδήματα για την Blackrock και μια μορφή «νομιμοποίησης», στα μάτια των «επενδυτών», των κυβερνητικών πολιτικών μετά το ξέσπασμα της Κρίσης.
Το πιο σκοτεινό μέρος της εμπλοκής της Blackrock με κυβερνήσεις εντοπίζεται στην Ευρώπη και, συγκεκριμένα, την «εργολαβία» που έδωσε η τρόικα στην Blackrock σχετικά με τις πτωχευμένες ελληνικές τράπεζες. Ουσιαστικά, οι πολιτικοί χρησιμοποίησαν την φήμη της Blackrock ως φύλλο συκής πίσω από το οποίο έκρυψαν την πραγματική ένδεια των τραπεζών. Θα θυμάστε ίσως τα πήγαινε-έλα των ανθρώπων της Blackrock στην Αθήνα. Την εποχή που σχεδιαζόταν το δεύτερο Μνημόνιο, η Blackrock είχε αναλάβει το «έργο» της μέτρησης των «μαύρων τρυπών» των ελληνικών τραπεζών. Το μαγικό ποσό τον 50 δις ευρώ δουλειά της Blackrock ήταν. Πάνω στους δικούς της υπολογισμούς αποφασίστηκε να δανειστεί το ελληνικό δημόσιο αυτό το ποσό από τον ESM, όταν στην πραγματικότητα οι μαύρες τρύπες ήταν υπερδιπλάσιες.

Οι άνθρωποι της Blackrock δεν είπαν ψέματα για τις μαύρες τρύπες. Απλά βασίστηκαν στα (ψευδή) στοιχεία που τους δόθηκαν, χωρίς να το πολυψάξουν το πράγμα – χωρίς να αμφισβητήσουν τις προβλέψεις της τρόικα για την εξέλιξη της ύφεσης, για το ποσοστό των μη εξυπηρετούμενων δανείων κλπ. Ως λογιστές, ήρθαν, μελέτησαν τα στοιχεία που τους έδωσαν και απήλθαν. Η ευθύνη για τον εγκληματικά κακό υπολογισμό βαρύνει απολύτως την ελληνική κυβέρνηση (των ανεκδιήγητων Παπαδήμου-Βενιζέλου), λιγότερο την τρόικα, και σχεδόν καθόλου την Blackrock.

ΥΓ. Προφανώς, το άρθρο τούτο το έγραψα λόγω της συζήτησης που ξεκίνησε με την «αποκάλυψη» ότι δύο καλοί συνάδελφοί μου, πανεπιστημιακοί αλλά και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, έχουν μετοχές στην Blackrock. Σκοπός του άρθρου ήταν να απαντήσει στο ερώτημα: «Τι εστί Blackrock;» Το έτερον ερώτημα περί αναντιστοιχίας μεταξύ της αριστερής ηθικής και της ιδιοκτησίας πλούτου γενικά και μετοχών σε εταιρείες όπως η Blackrock ειδικότερα, είναι μεγάλο και ταλανίζει την Αριστερά από τον 19ο αιώνα. Οι Αριστεροί είναι, έτσι κι αλλιώς, καταδικασμένοι να πριμοδοτούν, θέλοντας και μη, ένα σύστημα (αυτό της καπιταλιστικής αγοράς) το οποίο υποτίθεται ότι θέλουν να ανατρέψουν. Πράγματι, κι ένα γιαούρτι να αγοράσεις, συμμετέχεις στην κυκλική καπιταλστική διαδικασία παραγωγής και διανομής της υπεραξίας. Από αυτή την άποψη, αρνούμαι να εκφέρω γνώμη για τις επιλογές άλλων όσον αφορά την διαχείριση των οικονομικών τους υποθέσεων. Επί προσωπικού δηλώνω ότι μου προκαλεί αλλεργία το χρηματιστήριο και για αυτό δεν έχω αγοράσει ποτέ μετοχές – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κρίνω εκείνους που αγοράζουν ή διαθέτουν μετοχές. Όμως, έχω την ανάγκη να προσθέσω, δεν θεωρώ ηθικότερον το να διαθέτει βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μετοχές στην Τράπεζα Πειραιώς ή στην Εθνική ή στην Alpha (τράπεζες που αποτελούν καρκίνωμα στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας) απ’ ότι στην Blackrock…

Από το koutipandoras
greki-gr.blogspot

Νέο τραπεζικό σύστημα στην Σερβία


διαπλοκη

Νέο τραπεζικό σύστημα στη Σερβία, με νόμο που ορίζει πως οι τράπεζες θα εργάζονται αποκλειστικά και μόνο για το όφελος της χώρας και των πολιτών!

Οι σοσιαλιστές της Σερβίας εγκαταλείπουν το τραπεζικό σύστημα του ευρωπαϊκού μοντέλου και προκαλούν τις έντονες διαμαρτυρίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου! Παραιτήθηκε ο Dejan Soskic, πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας Σερβίας, ενώ η θητεία του έληγε το 2016! Στην Ευρώπη και ειδικότερα στα Βαλκάνια έχουμε την πρώτη πολιτική απάντηση και αντίδραση στη Τραπεζική Δικτατορία, με νόμο που ψήφισε η Σερβική Βουλή!

Η είδηση θάβεται από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ και δημοσιογράφους και ίσως αναγκαστούν να μιλήσουν για αυτή την εξέγερση της Σερβίας, μιας και τώρα το ΔΝΤ εκφράστηκε δημόσια εναντίον ενός νόμου που ψήφισε δημοκρατικά η Βουλή της Σερβίας και εναντίον του σοσιαλιστή πρωθυπουργού Ivica Dacic.

Με τον νέο νόμο η Τράπεζα της Σερβίας υποχρεώνεται να λειτουργεί σε όφελος της εθνικής οικονομίας και των αναγκών του Σερβικού λαού και να μην τηρεί τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, του ΔΝΤ και των διεθνών κερδοσκόπων!

Πρόκειται για ενέργεια της Σερβικής Βουλής που υπερασπίζεται το σύνολο της χώρας και είναι φυσιολογική η αντίδραση της Ευρωπαϊκής ένωσης και του ΔΝΤ, αφού εκτιμούν ότι η Σερβία αναστατώνει κυριολεκτικά την διεθνή τραπεζική «σταθερότητα»!

Τώρα ένα τεράστιο αγκάθι, η Σερβία, υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να προλάβει νέες αποφάσεις σαν της Σερβίας από Ιταλία και Ισπανία. Για την Ελλάδα δεν ανησυχούν οι διεθνείς κερδοσκόποι, μιας και έχουν εγκαταστήσει μια συγκυβέρνηση δωσίλογων!

Η απόφαση της Σερβίας δείχνει πως υπάρχουν ακόμη κάποιοι κι αυτοί στην Περιφέρεια του συστήματος, που τολμούν να εναντιωθούν στην Αυτού Μεγαλειότητα της κερδοσκοπίας, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα!

Read more: http://tolimeri.blogspot.com/2014/01/blog-post_6828.html#ixzz2r3o0iOdg

Πτήσεις μετέφεραν μετρητά στην Ελλάδα το 2011-12

money

«Κάποια στιγμή το 2011 στην Ελλάδα οι τράπεζες είχαν μείνει μόνο με 10ευρα», είναι μερικές μόνο από τις αποκαλύψεις-βόμβα της Daily Mail για τις μυστικές πτήσεις με δισεκατομμύρια μετρητών προς την Ελλάδα…

Πιο συγκεκριμένα, η βρετανική εφημερίδα κάνει λόγο για μυστικές αποστολές χαρτονομισμάτων από την τρόικα προς την Ελλάδα τον Ιούνιο του 2011, παρά τις απειλές που απηύθυνε επισήμως περί μη καταβολής της δόσης του δανείου της περιόδου εκείνης, κάνει λόγο δημοσίευμα της Daily Mail. \
Μεταξύ άλλων, αναφέρει πως ήταν γνωστό πως η Ελλάδα ξέμενε από ρευστό –τουλάχιστον μεταφορικά. Τον Ιούνιο του 2011 μετά από πολύμηνη στασιμότητα στο πρόγραμμα οικονομικών μεταρρυθμίσεων της χώρας, η τρόικα που ουσιαστικά ήλεγχε την χώρα έχασε την υπομονή της. Ξεκαθάρισε πως δεν θα εκταμιεύσει την τελική δόση του δανείου ύψους 110 δισ. ευρώ που είχε συμφωνηθεί τον Μάιο του 2010.
Αυτά τα τελευταία 12 δισ. ευρώ η Ελλάδα τα χρειάζονταν απεγνωσμένα για να πληρώσει συντάξεις, μισθούς και τόκους του τεράστιου χρέους της. Ήταν χρηματοδότηση που η χώρα δεν θα μπορούσε να βρει ούτε από την φορολόγηση των κατοίκων της, ούτε όμως και από τις χρηματοοικονομικές αγορές.
Αυτό όμως που δεν γνώριζε ο περισσότερος κόσμος ήταν ότι η Ελλάδα ξέμενε από ρευστό και στην κυριολεξία. Υπήρχαν ελλείψεις σε όλα τα χαρτονομίσματα πέραν του νομίσματος των 10 ευρώ. Η Ελλάδα είχε απαντήσει στην απειλή της τρόικας να «παγώσει» την δόση των 12 δισ. ευρώ, με το να αποσύρει ευρώ από τους τραπεζικούς λογαριασμούς με ταχύτητα ρεκόρ. Σύντομα δεν θα υπήρχαν αρκετά χαρτονομίσματα ευρώ στη χώρα για να αντιμετωπιστεί ο αυξανόμενος αριθμός των Ελλήνων που προσπαθούσαν να πάρουν χρήματα μέσω ΑΤΜ και τραπεζών.
Και έτσι ενεργοποιήθηκε ένα μυστικό σχέδιο. «Μιλάμε για τον Ιούνιο του 2011», δήλωσε στον δημοσιογράφο της Daily Mail ανώτατος αξιωματούχος που επέβλεπε την διάσωση της Ελλάδας. «Οι Έλληνες έβγαζαν 1 με 2 δισ. ευρώ κάθε μέρα από το τραπεζικό σύστημα. Οι Έλληνες έπρεπε να στείλουν στρατιωτικά αεροσκάφη στην Ιταλία για να παραλάβουν χαρτονομίσματα. Έφτασε σε αυτό το σημείο». Μια δεκαετία αφότου εγκατέλειψε την δραχμή, η Ελλάδα ήρθε αντιμέτωπη με την καταστροφική πραγματικότητα ότι δεν είχε την εξουσία να αντιμετωπίσει την ζήτηση για χαρτονομίσματα από τους πολίτες της.
Μπορούσε να κόψει μεταλλικά νομίσματα και είχε επίσης τις μήτρες για την εκτύπωση χαρτονομισμάτων των 10 ευρώ. Όμως τα μεταλλικά νομίσματα και τα 10ευρα δεν θα ικανοποιούσαν τη ζήτηση. Μόνο η γερμανική Bundesbank, η Εθνική Τράπεζα της Αυστρίας και οι Λουξεμβούργιοι έχουν μήτρες για χαρτονομίσματα των 500 ευρώ. Μέχρι τον Ιούνιο του 2012 η ελληνική ζήτηση για χαρτονομίσματα είχε σχεδόν τριπλασιαστεί και εν μέσω του περυσινού εκλογικού αναβρασμού, χρειάστηκε και πάλι να γίνουν μυστικές αποστολές όπως αυτές του 2011.
Η απάντηση ήταν ασυνήθιστη. Ενώ δημοσίως εκδίδονταν απειλές προς τους Έλληνες, ιδιαιτέρως η τρόικα εξουσιοδοτούσε στρατιωτικά και εμπορικά αεροσκάφη να φέρουν δισεκατομμύρια ευρώ σε κάθε πτήση, με στόχο όχι μόνο να διατηρήσουν την κοινωνική σταθερότητα στην Ελλάδα, αλλά και να διατηρήσουν το ίδιο το ενιαίο νόμισμα.
Οι ευρωπαίοι εταίροι της Ελλάδας ανησυχούσαν, καθώς ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργος Προβόπουλος, εξήγησε πως εάν δεν ικανοποιηθεί η ζήτηση για χαρτονομίσματα, θα δημιουργούνταν η εντύπωση πως οι τράπεζες δεν θα μπορούσαν να αποπληρώσουν τους καταθέτες. «Θα προκαλούσε κατάρρευση της εμπιστοσύνης με σοβαρές συνέπειες για την χρηματοοικονομική σταθερότητα και την γενική προοπτική της χώρας», ανέφερε ο αξιωματούχος στην Daily Mail. Και ένα bank run θα μεταδίδονταν γρήγορα στην Μεσόγειο.
Η αερομεταφορά ήταν το πρώτο μόνο στάδιο της αποστολής, σύμφωνα με την Daily Mail, αφού πραγματοποιήθηκαν ίσως και εκατοντάδες διαδρομές με φορτηγά και πλοία προκειμένου να μεταφερθούν τα νέα νομίσματα στην ηπειρωτική Ελλάδα και τα νησιά ώστε οι τράπεζες να έχουν αρκετά χαρτονομίσματα για να ανταποκριθούν στην ζήτηση από τους καταθέτες.
Το εκπληκτικό είναι ότι αυτή η επιχείρηση προχώρησε χωρίς να το αντιληφθεί κανένας, σχολιάζει η Daily Mail. Ενώ όμως οι Έλληνες πολίτες θεωρούσαν ότι τα ΑΤΜ συνεχίζουν να λειτουργούν, ωστόσο, κάτω από τη μύτη τους, συντελούνταν μια νομισματική επανάσταση. Η αξία των νομισμάτων σε κυκλοφορία στην Ελλάδα διπλασιάστηκε από τα 19 δισ. το 2009 στα 40 δισ. τον Σεπτέμβριο του 2011.
Μέχρι το καλοκαίρι του 2012 το σύνολο είχε αγγίξει τα 48 δισ. ευρώ, από τα οποία τα 10 δισ. τουλάχιστον –ίσως και περισσότερα- είχαν έρθει μέσω μυστικών αερομεταφορών. Σύμφωνα με τις αρμόδιες αρχές, δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ αποσύρθηκαν από τις ελληνικές τράπεζες το 2011 και 2012, ωστόσο μόνο το ένα τρίτο από αυτά δαπανήθηκε. Άλλο ένα τρίτο βγήκε στο εξωτερικό για επενδύσεις, ενώ ένα τρίτο κρύφτηκε κάτω από τα …στρώματα.

newsbomb.gr
pisoapothnkoyrtina.blogspot

Η κρίση των γαιδάρων


three_amigos γαιδουρακια
Μια μέρα εμφανίστηκε σε ένα χωριό ένας άνδρας με γραβάτα. Ανέβηκε σε ένα παγκάκι και φώναξε σε όλο τον τοπικό πληθυσμό ότι θα αγόραζε όλα τα γαϊδούρια που θα του πήγαιναν, έναντι 100 ευρώ και μάλιστα μετρητά.

Οι ντόπιοι το βρήκαν λίγο περίεργο, αλλά η ….
τιμή ήταν πολύ καλή και όσοι προχώρησαν στην πώληση γύρισαν σπίτι με το τσαντάκι γεμάτο και το χαμόγελο στα χείλη.

Ο άνδρας με τη γραβάτα επέστρεψε την επόμενη μέρα και πρόσφερε 150 ευρώ για κάθε απούλητο γάιδαρο, κι έτσι οι περισσότεροι κάτοικοι πούλησαν τα ζώα τους. Τις επόμενες ημέρες προσέφερε 300 ευρώ για όσα ελάχιστα ζώα ήταν ακόμα απούλητα με αποτέλεσμα και οι τελευταίοι αμετανόητοι να πουλήσουν τα γαϊδούρια τους.

Μετά συνειδητοποίησε ότι στο χωριό δεν έμεινε πια ούτε ένας γάιδαρος και ανακοίνωσε σε όλους ότι θα επέστρεφε μετά από μια εβδομάδα για να αγοράσει οποιοδήποτε γάιδαρο έβρισκε έναντι 500 ευρώ!!! Και αποχώρησε…

Την επόμενη μέρα ανέθεσε στον συνέταιρό του το κοπάδι των γαϊδάρων που είχε αγοράσει και τον έστειλε στο ίδιο χωριό με εντολή να τα πουλήσει όλα στην τιμή των 400 ευρώ το ένα.
Οι κάτοικοι βλέποντας την δυνατότητα να κερδίσουν 100 ευρώ την επόμενη εβδομάδα, αγόρασαν ξανά τα ζώα τους 4 φορές πιο ακριβά από ότι τα είχανε πουλήσει, και για να το κάνουν αυτό, αναγκάστηκαν να ζητήσουν δάνειο από την τοπική τράπεζα.

Όπως φαντάζεστε, μετά την συναλλαγή οι δύο επιχειρηματίες έφυγαν διακοπές σε έναν φορολογικό παράδεισο της Καραϊβικής, ενώ οι κάτοικοι του χωριού βρέθηκαν υπερχρεωμένοι, απογοητευμένοι, και με τα γαϊδούρια στην κατοχή τους που δεν άξιζαν πλέον τίποτα.

Φυσικά οι αγρότες προσπάθησαν να πουλήσουν τα ζώα για να καλύψουν τα χρέη. Μάταια. Η αξία τους είχε πατώσει. Η τράπεζα λοιπόν κατάσχεσε τα γαϊδούρια και εν συνεχεία τα νοίκιασε στους πρώην ιδιοκτήτες τους.

Ο τραπεζίτης όμως πήγε στον δήμαρχο του χωριού και του εξήγησε ότι εάν δεν ανακτούσε τα κεφάλαια που είχε δανείσει θα κατέρρεε και αυτός, και κατά συνέπεια θα ζητούσε αμέσως το κλείσιμο της ανοικτής πίστωσης που είχε με τον δήμο.

Πανικόβλητος ο δήμαρχος και για να αποφύγει την καταστροφή, αντί να δώσει λεφτά στους κατοίκους του χωριού για να καλύψουν τα χρέη τους, έδωσε λεφτά στον τραπεζίτη, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, ήταν κουμπάρος του δημοτικού συμβούλου.

Δυστυχώς όμως ο τραπεζίτης αφού ανέκτησε το κεφάλαιό του, δεν έσβησε το χρέος των κατοίκων, και ούτε το χρέος του δήμου, ο οποίος φυσικά βρέθηκε ένα βήμα πριν την πτώχευση.
Βλέποντας τα χρέη να πολλαπλασιάζονται και στριμωγμένος από τα επιτόκια, ο δήμαρχος ζήτησε βοήθεια από τους γειτονικούς δήμους. Αυτοί όμως του έδωσαν αρνητική απάντηση, γιατί όπως του είπαν είχαν υποστεί την ίδια ζημιά με τους δικούς τους γαϊδάρους!!!…

Ο τραπεζίτης τότε έδωσε στον δήμαρχο την «ανιδιοτελή» συμβουλή/οδηγία να μειώσει τα έξοδα του δήμου: λιγότερα λεφτά για τα σχολεία, για το νοσοκομείο του χωριού, για την δημοτική αστυνομία, κατάργηση των κοινωνικών προγραμμάτων, της έρευνας, μείωση της χρηματοδότησης για καινούρια έργα υποδομών. Αυξήθηκε η ηλικία συνταξιοδότησης, απολύθηκαν οι περισσότεροι υπάλληλοι του δημαρχείου, έπεσαν οι μισθοί και αυξήθηκαν οι φόροι.

Ήταν έλεγε αναπόφευκτο, αλλά υποσχόταν με αυτές τις διαρθρωτικές αλλαγές «να βάλει τάξη στη λειτουργία του δημοσίου, να βάλει τέλος στις σπατάλες» και να ηθικοποιήσει το εμπόριο των γαϊδάρων.

Η ιστορία άρχισε να γίνεται ενδιαφέρουσα όταν μαθεύτηκε πως οι δυο επιχειρηματίες και ο τραπεζίτης είναι ξαδέρφια και μένουν μαζί σε ένα νησί κοντά στις Μπαχάμες, το οποίο και αγόρασαν «με τον ιδρώτα τους». Ονομάζονται οικογένεια Χρηματοπιστωτικών Αγορών, και με μεγάλη γενναιότητα προσφέρθηκαν να χρηματοδοτήσουν την εκλογική εκστρατεία των δημάρχων των χωριών της περιοχής.

Σε κάθε περίπτωση η ιστορία δεν έχει τελειώσει γιατί κανείς δεν γνωρίζει τι έκαναν μετά οι αγρότες. Εσύ τι θα έκανες στην θέση τους; Τι θα κάνεις εσύ;

(Μετάφραση από το ιταλικό κείμενο το οποίο ήταν μετάφραση του γαλλικού και πάει λέγοντας… Φυσικά, τα κείμενα αυτά είναι μεταφρασμένα σε όλες τις γλώσσες γιατί ως γνωστό στην ιστορία αυτή εμπλέκονται επιχειρηματίες, τραπεζίτες, δημοτικές αρχές και φουκαράδες χωρικοί όλου του κόσμου καθώς όλος ο πλανήτης υπόκειται στους «κανόνες της αγοράς» των γαϊδάρων).

RAMNOUSIA
ksipnistere.blogspot

Να πληρώσει ο Στουρνάρας τις εγγυήσεις που υπέγραψε

stournaras

Οι τρεις τράπεζες, ΕΤΕ, ALPHA και EUROBANK δεν έχουν στην κατοχή τους, σύμφωνα με την εφημερίδα «Κεφάλαιο» ακίνητα αξίας 11 δις ευρώ έτσι ώστε να…
τα αποθηκεύσουν (πρώτη υποθήκη) για τις εγγυήσεις που παίρνουν

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Κεφάλαιο» της 21-6-2013 ισχύουν τα παρακάτω:

• Η ΕΤΕ διαθέτει χαρτοφυλάκιο που αποτελείται από 2.557 ακίνητα αξίας 2,04 δισ. ευρώ (τέλη Δεκεμβρίου).

• Η Alpha Bank κατέχει ακίνητα αξίας 1,6 δισ. ευρώ (31/12/2012), με το χαρτοφυλάκιο να περιλαμβάνει 1.028 ακίνητα. Σε αυτά ανήκουν 810 ακίνητα προς πώληση, που προήλθαν από πλειστηριασμό (159 οικόπεδα και 651 κτίρια)

• Η Eurobank είναι ιδιοκτήτρια (31/12/2012) ακινήτων αξίας 1,1 δισ. Ευρώ και επιπλέον ακίνητα ύψους 523 εκατ. και λοιπό εξοπλισμό που προήλθε από πλειστηριασμούς.

Οι εγγυήσεις που δόθηκαν όμως από τον Στουρνάρα είναι:

• για την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος 4.500.000.000€

• για την ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε 2.557.000.000€

• για την Eurobank Ergasias ΑΕ 3.950.000.000€

Η χορήγηση των εγγυήσεων σύμφωνα με τα όσα αναφέρει το «Κεφάλαιο», χωρίς την εξασφάλιση αντίστοιχων ακινήτων προς πρώτη υποθήκη αξίας 11 δις, είναι εντελώς παράνομη και σε περίπτωση κατάπτωσης τους θα πρέπει να καταβληθούν τα 11 δις από αυτόν που παράνομα τις χορήγησε, δηλαδή τον Στουρνάρα!!!

Η ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΕΛΑΒΕ ΤΕΛΟΣ.

ksipnistere.blogspot

Πόσο πούλησαν οι ελληνικές τράπεζες τα δάνειά τους?

evro kremamenoδα

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΙΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ «ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ» ΑΠΟ ΞΕΝΕΣ (!) ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

Στα χέρια ξένων εταιρειών, των λεγόμενων «distress fund» που ειδικεύονται στην αγορά κόκκινων δανείων και περιουσιακών στοιχείων από πτωχεύσεις, έχουν περάσει και μάλιστα σε πολύ χαμηλές τιμές, χιλιάδες δάνεια ελλήνων δανειοληπτών.

Αυτό καταγγέλλει με Ερώτησή του προς τους Υπουργούς Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Νίκου Παναγιωτόπουλου για την ιστοσελίδα newspost.gr, στις πληροφορίες του οποίου βασίστηκε η Ερώτηση του Τέρενς Κουίκ, «ήδη έχουν ολοκληρωθεί τέτοιες πωλήσεις, και οι δανειολήπτες βρίσκονται στη θέση να χρωστούν το δάνειο πλέον σε ξένες εταιρείες, οι οποίες μάλιστα ξεκίνησαν διαδικασίες είσπραξης, με τα ένδικα μέσα του κράτους στο οποίο βρίσκονται τα δάνεια».

Όπως αποκαλύπτει ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, «οι πληροφορίες για επισκέψεις στελεχών ξένων κεφαλαίων, των λεγόμενων distress funds, στη χώρα μας, οι οποίες φλερτάρουν με την αγορά μέρους του δανειακού χαρτοφυλακίου των ελληνικών τραπεζών, ήταν έντονες το τελευταίο διάστημα αλλά πλέον η πώληση των «κόκκινων» δανείων στους ξένους είναι δεδομένη».

Αυτή η κίνηση θα προκαλέσει κοινωνικές εντάσεις, καθώς δεκάδες χιλιάδες σπίτια θα βρεθούν προ της απειλής της κατάσχεσης.

Τα ξένα επενδυτικά κεφάλαια πλήρωσαν εξευτελιστικές τιμές στις τράπεζες για δάνεια και στη συνέχεια θα αναλάβουν τα ίδια τις διαδικασίες για την είσπραξη του 100% του οφειλόμενου ποσού από τους δανειολήπτες.

Ουσιαστικά, δηλαδή, θα αγοράσουν κοψοχρονιά τα δάνεια των Ελλήνων, στη συνέχεια θα στραφούν -ακόμη και νομικά- εναντίον των δανειοληπτών που αδυνατούν να τα βγάλουν πέρα, με στόχο να εισπράξουν έστω και ένα μέρος της απαίτησής τους, σίγουρα κατά πολύ υψηλότερο απ’ το ποσό που έχουν οι ίδιοι καταβάλει.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του newpost, την Πέμπτη 27 Ιουνίου 2013 συζητήθηκαν για πρώτη φορά στα Δικαστήρια της Αθήνας δύο αγωγές ξένων τραπεζικών ιδρυμάτων κατά Ελλήνων δανειοληπτών.

Οι εν λόγω αγωγές αφορούν στα «κόκκινα δάνεια», τα οποία απέκτησαν οι ξένοι οίκοι από ελληνικό όμιλο, ο οποίος φέρεται να τα πούλησε έναντι ποσού από 5 ως 15 % του συνολικού ποσού του δανείου.

«Αληθεύει ότι υπάρχουν «κόκκινα δάνεια» τα οποία εκχωρήθηκαν σε ξένες εταιρείες; Σε ποιές τιμές; Αληθεύει η πληροφορία για τιμές 5 – 15% της αξίας των δανείων κι αν όχι, ποιό ακριβώς είναι το μίνιμουμ και το μάξιμουμ; Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των αγωγών που έχουν κάνει οι ξένες ιδιωτικές εταιρείες στους Έλληνες δανειολήπτες; Ποιο το ύψος του ποσού που προσδοκούν να εισπραχτεί κατόπιν εκδίκασης των εν λόγω αγωγών στα Ελληνικά Δικαστήρια;», ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς ο Τέρενς Κουίκ και ζητά ενημέρωση για τις διαδικασίες που θα ακολουθηθούν, δεδομένου ότι πολλοί συμπολίτες μας, κινδυνεύουν να βρεθούν κυριολεκτικά στο δρόμο.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης.

ΤΕΡΕΝΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΙΚ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΙΩΑΝΝΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

ΘΕΜΑ: ΑΓΟΡΑ «ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ» ΑΠΟ ΞΕΝΕΣ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ

κ.κ. Υπουργοί,

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Νίκου Παναγιωτόπουλου που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα http://www.newspost.gr :

«Στα χέρια ξένων εταιρειών, των λεγόμενων «distress fund» που ειδικεύονται στην αγορά κόκκινων δανείων και περιουσιακών στοιχείων από πτωχεύσεις, έχουν περάσει και μάλιστα σε πολύ χαμηλές τιμές χιλιάδες δάνεια ελλήνων δανειοληπτών.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του newpost, ήδη έχουν ολοκληρωθεί τέτοιες πωλήσεις, και οι δανειολήπτες βρίσκονται στη θέση να χρωστούν το δάνειο πλέον σε ξένες εταιρείες, οι οποίες μάλιστα ξεκίνησαν διαδικασίες είσπραξης, με τα ένδικα μέσα του κράτους στο οποίο βρίσκονται τα δάνεια.

Νέα μέγγενη αρχίζει να σφίγγει γύρω απ΄ τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις που, λόγω των απανωτών περικοπών και της ύφεσης, δεν μπορούν να ανταποκριθούν στην αποπληρωμή των δανείων τους.

Οι πληροφορίες για επισκέψεις στελεχών ξένων κεφαλαίων, των λεγόμενων distress funds, στη χώρα μας, οι οποίες φλερτάρουν με την αγορά μέρους του δανειακού χαρτοφυλακίου των ελληνικών τραπεζών, ήταν έντονες το τελευταίο διάστημα αλλά πλέον η πώληση των «κόκκινων» δανείων στους ξένους είναι δεδομένη. Αυτή η κίνηση θα προκαλέσει κοινωνικές εντάσεις, καθώς δεκάδες χιλιάδες σπίτια θα βρεθούν προ της απειλής της κατάσχεσης.

Τα ξένα επενδυτικά κεφάλαια πλήρωσαν εξευτελιστικές τιμές στις τράπεζες για δάνεια και στη συνέχεια θα αναλάβουν τα ίδια τις διαδικασίες για την είσπραξη του 100% του οφειλόμενου ποσού από τους δανειολήπτες. Ουσιαστικά, δηλαδή, θα αγοράσουν κοψοχρονιά τα δάνεια των Ελλήνων, στη συνέχεια θα στραφούν -ακόμη και νομικά- εναντίον των δανειοληπτών που αδυνατούν να τα βγάλουν πέρα, με στόχο να εισπράξουν έστω και ένα μέρος της απαίτησής τους, σίγουρα κατά πολύ υψηλότερο απ’ το ποσό που έχουν οι ίδιοι καταβάλει.

Τα κριτήρια που θα τεθούν θα είναι καθαρά εισπρακτικά και όχι κοινωνικά, χωρίς να λαμβάνεται δηλαδή υπόψη το αν ο οφειλέτης είναι άνεργος ή αν έχει ψαλιδιστεί το εισόδημά του και έχουν αυξηθεί οι υποχρεώσεις του. Οι δανειολήπτες θα καλούνται να αποπληρώσουν τα δάνειά τους άμεσα, διαφορετικά τα ακίνητά τους θα κατασχεθούν και χιλιάδες οικογένειες κινδυνεύουν να βρεθούν στον δρόμο.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του newpost, την Πέμπτη 27 Ιουνίου 2013 συζητήθηκαν για πρώτη φορά στα Δικαστήρια της Αθήνας δύο αγωγές ξένων τραπεζικών ιδρυμάτων κατά Ελλήνων δανειοληπτών.

Οι εν λόγω αγωγές αφορούν στα «κόκκινα δάνεια», τα οποία απέκτησαν οι ξένοι οίκοι από ελληνικό όμιλο, ο οποίος φέρεται να τα πούλησε έναντι ποσού από 5 ως 15 % του συνολικού ποσού του δανείου.

Είναι εξωφρενικά χαμηλό το ποσοστό πώλησης των δανείων και θα πρέπει ο υπουργός Οικονομικών να δώσει απαντήσεις για αυτές τις πράξεις αν ισχύουν, σε ποια έκταση και με ποια διαδικασία;»

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:

1.Αληθεύει ότι υπάρχουν «κόκκινα δάνεια» τα οποία εκχωρήθηκαν σε ξένες εταιρείες σε τιμές 5 – 15% της αξίας των δανείων; Και εν πάσει περιπτώσει, μπορείτε να με ενημερώσετε για το μίνιμουμ και το μάξιμουμ του ποσοστού πώλησης επί της πραγματικής αξίας των δανείων;

2.Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των αγωγών που έχουν κάνει οι ξένες ιδιωτικές εταιρείες στους Έλληνες δανειολήπτες; Ποιο το ύψος του ποσού που προσδοκούν να εισπραχτεί κατόπιν εκδίκασης των εν λόγω αγωγών στα Ελληνικά Δικαστήρια;

3.Για ποιο λόγο τα κριτήρια που τίθενται είναι καθαρά εισπρακτικά; Κανένα ενδιαφέρον για τους άμοιρους συμπολίτες μας οι οποίοι με «κουτσουρεμένους» πλέον μισθούς και συντάξεις κινδυνεύουν να βρεθούν κυριολεκτικά στο δρόμο; Ποια είναι ακριβώς η διαδικασία που θα ακολουθηθεί;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Τέρενς-Νικόλαος Κουίκ

olympia.gr