Μας ήπιαν το αίμα οι δράκουλες

misthos_aftodioikisi1

Σαν «χείμαρρος» συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για τις ΜΚΟ και τη χρηματοδότησή τους.

Πρώην αναπληρωτής γενικός διευθυντής της αρμόδιας υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών κατήγγειλε, μεταξύ άλλων, πως στενός φίλος της οικογένειας Παπανδρέου διατηρούσε 50 ΜΚΟ, μόνο στο συγκεκριμένο υπουργείο.

Οι αποκαλύψεις έγιναν δια στόματος του Νικόλαου Μάτση, πρέσβη επί τιμή ο οποίος διετέλεσε αναπληρωτής γενικός διευθυντής στην Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ), η οποία διένειμε τα χρήματα στις ΜΚΟ, επί υπουργίας του Σταύρου Λαμπρινίδη το 2011.

Μιλώντας στο E TV, ο κ. Μάτσης αποκάλυψε ότι καθηγητής Πανεπιστημίου, στενός φίλος της οικογένειας Παπανδρέου, διατηρούσε 50 ΜΚΟ μόνο από το υπουργείο Εξωτερικών, ενώ δεν γνωρίζει αν στην κατοχή του υπάρχουν και άλλες ΜΚΟ από άλλα υπουργεία. Μάλιστα, όπως τόνισε, οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις είναι τόσες πολλές, που κανείς δεν μπορούσε να υπολογίσει τον πραγματικό τους αριθμό.

Μεταξύ άλλων, επιβεβαίωσε ότι αδελφή πολύ γνωστής Ελληνίδας πολιτικού πήρε 600.000 ευρώ μέσω ΜΚΟ, προκειμένου να φτιάξει στην Αιθιοπία ένα σχολείο 100 τ.μ. με χωμάτινο δάπεδο.

Οταν ζητήθηκε από τον πρέσβη της περιοχής να επιβεβαιώσει την ύπαρξη του έργου και το πραγματικό της κόστος, εκείνος αρνήθηκε να το πράξει.

Παράλληλα, ο κ. Μάτσης μίλησε για «μυστικές συσκέψεις», που γίνονταν κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ΥΔΑΣ, στις οποίες δεν καλούνταν να μετάσχει.

«Ηθελα να ελέγξω μέσα από έγγραφα για το τι συμβαίνει στην υπηρεσία, γιατί είχα ακούσει για το αμαρτωλό παρελθόν της, αλλά ούτε αυτά δε μου παρουσίαζαν.

Κάθε Τρίτη έβλεπα ότι όλοι εξαφανίζονταν και πληροφορήθηκα από μια υπάλληλο ότι κάθε εβδομάδα τα στελέχη έχουν μια σύσκεψη» διηγήθηκε ο κ. Μάτσης, που πρόσθεσε πως αντέδρασε όταν αντιλήφθηκε το γεγονός.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες του, στις αρχές του 2011 και ενώ ο διευθυντής της υπηρεσίας έλειπε με άδεια και ο ίδιος είχε αναλάβει τη διεύθυνση της υπηρεσίας, έλαβε έγγραφο των οικονομικών εισαγγελέων στο οποίο διατυπώνονταν ερωτήματα για οικονομικές ατασθαλίες που είχαν παρουσιαστεί.

«Την στιγμή που ετοίμαζα την απάντηση με την βοήθεια τμηματαρχών – πρώην πρεσβευτών, δέχτηκα τηλεφώνημα από τον προϊστάμενο μου κ. Θεοδωράκη, ο οποίος απαιτούσε να μην απαντήσω σε κανένα ερώτημα των οικονομικών εισαγγελέων, αλλά εγώ συνέχισα κανονικά το έργο μου, υπενθυμίζοντας του ότι από την στιγμή που εκείνος έλειπε με άδεια, εγώ ήμουν ο υπεύθυνος της υπηρεσίας και παρά το γεγονός ότι δεχόμουν αμέτρητα τηλεφωνήματα για να μην συντάξω τις απαντήσεις, εγώ συνέχισα κανονικά. Θα είχα ποινικές επιπτώσεις αν δεν το έπραττα.

»Την επόμενη ημέρα με κάλεσε ο τότε προσωπάρχης του υπουργείου Εξωτερικών, κ. Σαρρής, ο οποίος τώρα είναι πρέσβης στην Πράγα και μου ζήτησε, εκτελώντας ίσως εντολές, να εξαφανιστώ από το κτίριο της ΥΔΑΣ προκειμένου να μη με βρουν οι οικονομικοί εισαγγελείς αλλά εγώ αρνήθηκα να το πράξω», διηγήθηκε ο κ. Μάτσης, που πρόσθεσε πως δεχόταν πόλεμο εξαιτίας των αντιρρήσεων που εξέφραζε για τον τρόπο διαχείρισης των χρημάτων που πήγαιναν στις ΜΚΟ.

»Θυμάμαι πως όλοι οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ήταν φοβισμένοι και τρομαγμένοι ενώ υφιστάμενοι μου τμηματάρχες μου έλεγαν πως αν τελικά οι οικονομικοί εισαγγελείς ερευνήσουν την ΥΔΑΣ, θα πάθουν υπερκόπωση με αυτά που θα βρουν.

Τελικά δεν είχα την ευτυχία τους υποδεχτώ αφού στα μέσα Ιουλίου ήρθε από το ΥΠΕΞ, έγγραφο με το οποίο απομακρυνόμουν από την υπηρεσία» κατέληξε ο κ. Μάτσης.

iefimerida

politika-gr
oxafies.com

Advertisements

Ο αισχρός ρόλος των ΜΚΟ

Του Μιχάλη Ιγνατίου,mignatiou@aol.com
Ηυπόθεση των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ/ΝGΟ) δικαιολογημένα ενοχλεί πολλούς ανθρώπους, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε άλλες χώρες, όπου το «φαινόμενο» λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις, καθώς ορθώς θεωρείται ως μία άνευ προηγουμένου παρέμβαση στα εσωτερικά κρατών. Οι ΜΚΟ/ΝGΟ επανήλθαν ξανά στο προσκήνιο σε παγκόσμιο επίπεδο μετά τις καταγγελίες του Βλαντιμίρ Πούτιν εναντίον της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών, ενώ στην Ελλάδα διαβάσαμε τις αποκαλύψεις για το «πάρτι» που γινόταν από τους αρμοδίους του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, οι οποίοι κατασπάραξαν τα «απόρρητα ταμεία» με ύποπτες χρηματοδοτήσεις οργανώσεων κηφήνων. Και έχει δικαίωμα ο κάθε πολίτης να έχει υποψίες για όσους διετέλεσαν υπουργοί, διότι εάν ήταν καθαρός ο τρόπος διανομής των χρημάτων, δεν θα κατέστρεφαν τα παραστατικά.
Όπως έγραψα πολλές φορές, το φαινόμενο ξεκίνησε από την Αμερική και βασικά οι ΜΚΟ/ΝGΟ δημιουργήθηκαν για να αντιμετωπίσουν τα «Κινήματα Ειρήνης» που είχε στήσει σε όλο τον κόσμο η ΕΣΣΔ. Η σκέψη ήταν να ενισχύονται με αμερικανικά δολάρια οργανώσεις σε χώρες-στόχους, βασικά για να προωθούν και να επιβάλλουν την αμερικανική εξωτερική και αμυντική πολιτική. Ηταν (και είναι)
«οχήματα» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και καθοδηγούνται από την USΑΙD και τις κατά τόπους πρεσβείες των Ην. Πολιτειών.

Μέχρι το δημοψήφισμα για το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν, οι αμερικανικές ενισχύσεις σε παγκόσμιο επίπεδο ήταν απόρρητες, παρά το γεγονός ότι οι αμερικανικοί νόμοι απαιτούν διαφάνεια. Οταν ξέσπασε το σκάνδαλο στην Κύπρο από την κατά λάθος(;) διαρροή της έκθεσης Νathans, άρχισαν να ανοίγουν τα στόματα. Αρχικά οι Αμερικανοί παραδέχθηκαν αόριστα και με αρκετή δόση ασάφειας ότι χρησιμοποίησαν τα χρήματα «για την επαναπροσέγγιση και την επανένωση της Κύπρου», αλλά στη συνέχεια μέσα από έγγραφα αποδείχθηκε ότι διατηρούσαν τέσσερα είδη ταμείων, ένα εκ των οποίων αφορούσε «πολιτικές δραστηριότητες» στο νησί.

Μετά την περίπτωση της Κύπρου, όπου άνοιξαν μία τρύπα και πέταξαν μέσα εκατομμύρια δολάρια, πληροφορηθήκαμε ότι μέσω ΜΚΟ/ΝGΟ διοχέτευσαν χρήματα στην Παλαιστίνη, στη Γεωργία, στην Ουκρανία και σε άλλες χώρες. Ομως, η βασική χώρα-στόχος (ήταν και παραμένει) η Ρωσία. Ο Πούτιν, που δεν είναι και ο ίδιος ο πιο δημοκρατικός άνθρωπος στον πλανήτη, έχει απόλυτο δίκιο να φωνάζει, διότι έχει αποδείξεις, αν και μετά την κατάθεση του Φίλιπ Γκόρντον στο Κογκρέσο στις 14 Δεκεμβρίου, δεν τις χρειάζεται… Ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών παραδέχθηκε ενώπιον των μελών της Υποεπιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας ότι οι ΗΠΑ «από το 2009 έχουν δώσει περίπου 160 εκατ. δολάρια για την υποστήριξη προγραμμάτων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το κράτος δικαίου, την καταπολέμηση της διαφθοράς, για την κοινωνία των πολιτών, των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης, της χρηστής διακυβέρνησης και τις δημοκρατικές πολιτικές διαδικασίες». Αφού παραδέχθηκε και την οικονομική ενίσχυση ρωσικών ΜΜΕ, πρόσθεσε ότι «πιο πρόσφατα, η χρηματοδότηση των ΗΠΑ χρησιμοποιήθηκε για την υποστήριξη ανεξάρτητης παρακολούθησης των εκλογών».

Ο Αμερικανός υφυπουργός ήταν όντως αποκαλυπτικός και δεν έκρυψε τα λόγια του, που ξάφνιασαν τους γερουσιαστές, με δεδομένη την αντίδραση και τις καταγγελίες του Ρώσου προέδρου. Ο κ. Γκόρντον τόνισε πως «ως μέρος της στρατηγικής (των ΗΠΑ), η κυβέρνηση έχει διαβουλεύσεις με το Κογκρέσο για μια πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός νέου ταμείου για την υποστήριξη ρωσικών ΜΚΟ/ΝGΟ που έχουν δεσμευθεί σε μια πιο πλουραλιστική και ανοικτή κοινωνία».
Για όσους προωθούν τα συμφέροντα κρατών στην Αμερική, ο νόμος απαιτεί να καταχωρηθούν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ως «πράκτορες» (agents) ξένων συμφερόντων. Ομως, τα μέλη των ΜΚΟ/ΝGΟ στις χώρεςστόχους είναι για τους Αμερικανούς «μαχητές της ελευθερίας». Είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό…

ΣΗΜΕΙΩΣΗ Ι: Ασχολήθηκε άραγε η υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, κατά την επίσκεψή της στην Ουάσινγκτον, με δύο ανοικτά θέματα, που την αφορούν και τα οποία είναι πολύ σοβαρά; Αναφέρομαι στο θέμα του οίκου δημοσίων σχέσεων και στο ζήτημα της πρεσβευτικής κατοικίας, που εάν δεν επιδιορθωθεί άμεσα, το κόστος θα πολλαπλασιαστεί. Για το θέμα του οίκου, φέρει μεγάλη ευθύνη η κ. Μαρκουλλή, η οποία πληροφορούμαι ότι το «πάγωσε» προφανώς για να παραμείνει η προηγούμενη κατάσταση, που θεωρήθηκε αποτυχημένη. Οσον αφορά στην πρεσβευτική κατοικία, να θυμίσω ότι για όσο διάστημα δεν επιδιορθώνεται, οι Κύπριοι φορολογούμενοι θα συνεχίσουν να πληρώνουν 20 χιλιάδες δολάρια το μήνα για την κατοικία που νοικιάστηκε για τον νυν πρέσβη…

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΙΙ: Η κ. Μαρκουλλή επέλεξε να μην συναντηθεί με τους ανταποκριτές των κυπριακών και των ελληνικών εφημερίδων. Γιατί; Προφανώς ήθελε να αποφύγει απαντήσεις για τις επαφές της στην Ουάσινγκτον. Δεν βλέπω άλλο λόγο…
http://www.philenews.com/digital/

Ινφογνώμων πολιτικά

olympia.gr

Χορός εκατομυρίων στις ΜΚΟ

Μια που ήρθαν στη δημοσιότητα οι υπερβάσεις μυστικών κονδυλίων του Υπουργείου Εξωτερικών την τελευταία διετία, θυμηθήκαμε το παλιότερο κείμενό μας ΜΚΟ: το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι σχετικά με τις χρηματοδοτήσεις ΜΚΟ από το ΥΠΕΞ επί υπουργίας Γ. Παπανδρέου. Διαβάστε το, είναι απολύτως σχετικό και άκρως επίκαιρο…

Φαίνεται ότι οι εισαγγελικές αρχές αποφάσισαν επιτέλους να ασχοληθούν με τη βρωμερή υπόθεση που λέγεται “χρηματοδότηση ΜΚΟ από το Υπουργείο Εξωτερικών”. Μετά από αποκαλυπτικά δημοσιεύματα με τίτλους όπως “528 ΜΚΟ στο τραπέζι“, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, Ι. Σακελάκος, έδωσε παραγγελία προς τους εισαγγελείς οικονομικού εγκλήματος να διενεργήσουν άμεσα προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διερευνηθεί εάν και σε ποιες περιπτώσεις έχουν διαπραχθεί σοβαρά αδικήματα, όπως απάτη σε βάρος του ελληνικού δημοσίου και της Ε.Ε..

Όπως δημοσιεύθηκε στον τύπο, στο πλαίσιο της έρευνας θα πρέπει να ελεγχθούν όλες οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που έχουν συσταθεί από το 1997 μέχρι σήμερα προκειμένου να εξακριβωθεί ποια χρηματικά ποσά έχουν λάβει και κυρίως εάν αυτά χρησιμοποιήθηκαν για τους σκοπούς που διατέθηκαν.

Το ερώτημα όμως είναι: θα φτάσει η εισαγγελική έρευνα τόσο ψηλά όσο πρέπει; Γιατί “το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι”… Και για να μη μασάμε τα λόγια μας, το κεφάλι είναι ο πρωθυπουργός, Γ. Παπανδρέου, από την εποχή που “διαφέντευε” το Υπουργείο Εξωτερικών. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή:

Η επίμαχη υπηρεσία χρηματοδότησης, η Υ.Δ.Α.Σ. (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας) του Υπουργείου Εξωτερικών, δεν υπήρχε ανέκαθεν: ιδρύθηκε επί υπουργίας Γ. Παπανδρέου, με το άρθρο 18 του ν. 2731/1999. Ήταν δηλαδή μία από τις πρώτες του ενέργειες, λίγους μήνες μετά την ανάληψη του Υπουργείου.

Μάλιστα το 2002, με το άρθρο 3 του ΠΔ 159/2002, το Υπουργείο Εξωτερικών πέτυχε να ενσωματωθεί στην ΥΔΑΣ (δηλ. στην αρμοδιότητα του Υπουργού Εξωτερικών) και η αντίστοιχη διεύθυνση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας (Διεύθυνση Αναπτυξιακής Συνεργασίας, Ειδικών Χρηματοδοτήσεων και Προγραμμάτων, που είχε ιδρυθεί με το ΠΔ 178/2000). Έτσι ο Υπουργός Εξωτερικών έγινε ο απόλυτος κυρίαρχος των συγκεκριμένων χρηματοδοτήσεων.

Ας δούμε τώρα αν ο κ. Παπανδρέου διαχειρίστηκε τις χρηματοδοτήσεις αυτές με βάση το σκοπό του νόμου (που είναι η διεθνής αναπτυξιακή βοήθεια) και το εθνικό συμφέρον… Σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ. 2 του ν. 2731/1999, η ΥΔΑΣ
– είναι αρμόδια για τη χρηματοδότηση των δράσεων ανθρωπιστικής και αναπτυξιακής βοήθειας και εποπτεύει και συντονίζει την εκτέλεσή τους στις αναπτυσσόμενες χώρες,
– ενισχύει την ελληνική συμμετοχή σε προγράμματα αναπτυξιακής συνεργασίας Μ.Κ.Ο. της Ευρωπαϊκής Ενωσης, άλλων πολυμερών διεθνών οργανισμών και ιδιαίτερα σε προγράμματα ανθρωπιστικής βοήθειας που χρηματοδοτούνται από το European Community Humanitarian Office (ECHO).
– Εισηγείται στην Ε.Δ.Ο.Σ. προτάσεις για τη συγκέντρωση της διμερούς αναπτυξιακής βοήθειας που προωθείται μέσω Μ.Κ.Ο. σε συγκεκριμένες χώρες ή τομείς προτεραιότητας.
– Προτείνει την ανάληψη πρωτοβουλιών σε αναπτυσσόμενες χώρες μέσω της συμμετοχής Μ.Κ.Ο. ή άλλων συναφών φορέων.
Ως Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (Μ.Κ.Ο.) ορίζονται τα “μη κερδοσκοπικά νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που έχουν ως αντικείμενο, κυρίως, την παροχή επείγουσας ανθρωπιστικής, επισιτιστικής και αναπτυξιακής βοήθειας προς τους πληθυσμούς αναπτυσσόμενων χωρών, προκειμένου να συντελέσουν στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη αυτών των χωρών“ (άρθρο 10 ν. 2731/1999).

Ας δούμε τώρα πού πήγαν στην πραγματικότητα τα χρήματα… Τα πρόσφατα δημοσιεύματα για τις “528 ΜΚΟ στο τραπέζι” περιλαμβάνουν μόνο τους τίτλους των ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν και είναι ήδη αρκετά αποκαλυπτικά, αφού είναι μάλλον απίθανο να συνεισέφεραν στην αναπτυξιακή συνεργασία κάποιες θεατρικές ομάδες ή “κέντρα μελισσοθεραπείας” που αναφέρονται. Όμως οι πραγματικές διαστάσεις του θέματος αποκαλύπτονται όταν δει κανείς τα πρόσωπα πίσω από τις “σφραγίδες”, που δε φαίνονται στα πρόσφατα δημοσιεύματα. Το 2005 η εφημερίδα “Το Παρόν” είχε δημοσιεύσει έναν κατάλογο που αποκάλυπτε με κάθε λεπτομέρεια τις ΜΚΟ που έλαβαν χρηματοδοτήσεις του Υπουργείου Εξωτερικών ως το 2004, και (το σημαντικότερο) τα πρόσωπα που τις αποτελούσαν. Στον κατάλογο αυτό διαβάζουμε ότι χρηματοδοτήθηκαν για “δράσεις ανθρωπιστικής και αναπτυξιακής βοήθειας σε αναπτυσσόμενες χώρες” κλπ., μεταξύ άλλων και οι ακόλουθες ΜΚΟ:
– Πολίτες σε Δράση, (250.000 Ευρώ), με ιδρυτικό μέλος τη Μαρία Δαμανάκη,
– ΚΕΔΕ Κέντρο Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη , (399.694 Ευρώ), με ιδρυτικό μέλος την κ. Μαργαρίτα Παπανδρέου
– Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, με ιδρυτικό μέλος τον κ. Ν. Χρυσόγελο
– Ινστιτούτο Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών – Ανδρέας Παπανδρέου, (420.500 Ευρώ),
– Ένωση Πολιτών Θεσσαλονίκης για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό, με ιδρυτικά μέλη τους κκ. Γιάννη Μπουτάρη και Σπύρο Βούγια
– Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης, με ιδρυτικό μέλος τον κ. Μιχάλη Τρεμόπουλο,
– ΕΤΕΠΕ Εταιρεία Επικοινωνιακής και Πολιτικής Έρευνας, (30.000 Ευρώ), με υπευθύνους τους κκ.Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτο-
Επίσης στις χρηματοδοτηθείσες ΜΚΟ περιλαμβάνεται το γνωστό “Συμβούλιο Ελληνοτουρκικής Επιχειρηματικής Συνεργασίας” (178.372 Ευρώ), αλλά και άλλοι ενδιαφέροντες τίτλοι όπως “Όμιλος Παγκόσμιας Διακυβέρνησης”, “Κύκλος της Πάτμου”, κλπ.

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:1. Ασχέτως του ποιες δράσεις υλοποίησε το “Κέντρο Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη” (ποιες άραγε;), δεν τίθεται ζήτημα ηθικής τάξεως όταν ένας υπουργός χρηματοδοτεί την πολιτική δράση της μητέρας του με 399.694 Ευρώ από δημόσιο χρήμα;
2. Ποιες ακριβώς “δράσεις αναπτυξιακής βοήθειας σε αναπτυσσόμενες χώρες” προσέφεραν οι “Πολίτες σε Δράση” της κ. Δαμανάκη, που όλως τυχαίως την εποχή της χρηματοδότησης (2003-2004) μεταπήδησε από το Συνασπισμό στο ΠΑΣΟΚ;
3. Ποιες ακριβώς “δράσεις αναπτυξιακής βοήθειας σε αναπτυσσόμενες χώρες” προσέφεραν ο κ. Μπουτάρης και ο κ. Βούγιας με την Ένωση Πολιτών Θεσσαλονίκης; Περιλαμβάνεται σε αυτές τις δράσεις η γνωστή πρόταση του κ. Μπουτάρη να μετονομασθεί κεντρική λεωφόρος της Θεσσαλονίκης προς τιμήν του Κεμάλ Ατατούρκ;
4. Από πού κι ως πού το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών χρηματοδότησε άτομα όπως ο κ. Βαλλιανάτος που θεωρεί ότι τα Σκόπια δικαιούνται να ονομάζονται “Μακεδονία”, ο κ. Τρεμόπουλος με τις επίσης γνωστές απόψεις περί Μακεδονικού ή ο κ. Δημητράς που ζητάει “να πιεστεί η Ελλάδα να επιστρέψει τις περιουσίες των εθνικά Μακεδόνων”; Με ποια λογική το ελληνικό ΥπΕξ επί υπουργίας Γ. Παπανδρέου χρηματοδότησε τους κύριους προπαγανδιστές των σκοπιανών θέσεων εντός Ελλάδος;
5. Το ΙΣΤΑΜΕ Ανδρέας Παπανδρέου ποια ακριβώς “δράση αναπτυξιακής βοήθειας” οργάνωσε, ώστε να δικαιούται 420.500 Ευρώ από δημόσιο χρήμα;
6. Αλήθεια, η Επιτροπή Αξιολόγησης των ΜΚΟ που προβλέπεται από το άρθρο 11 του ν. 2731/1999, λειτούργησε ποτέ; Και αν λειτούργησε, πώς έκρινε τις παραπάνω ΜΚΟ και πώς αξιολόγησε άραγε το έργο της μητέρας του υπουργού; (εδώ γελάνε…)

Ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους: ο Γ. Παπανδρέου, ως τότε υπουργός Εξωτερικών, είναι υπόλογος για αυτό το “φαγοπότι”. Σίγουρα πολιτικά υπόλογος, ενδεχομένως και ποινικά υπόλογος. Όχι μόνο διαχειρίστηκε αυτό το όργιο σπατάλης μεταξύ 1999 και 2004, αλλά ήταν και εκείνος που το ξέκίνησε, ιδρύοντας την ΥΔΑΣ του ΥΠΕΞ το 1999. Και επιπλέον, το 2002 πήρε και τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις του ΥΠΕΘΟ στη δική του αρμοδιότητα. Δηλαδή υπήρξε ο απόλυτος κυρίαρχος της διαχείρισης αυτών των κονδυλίων. Και αντί να τα χρησιμοποιήσει προς το εθνικό συμφέρον, τα χρησιμοποίησε για να δημιουργήσει την προσωπική του αυλή, να χρηματοδοτήσει συγγενικά του πρόσωπα και να ενισχύσει ανθρώπους και απόψεις που ίσως είναι συμπαθείς στον ίδιο, αλλά σίγουρα αντιστρατεύονται το ελληνικό εθνικό συμφέρον.

Μήπως λοιπόν ο τότε υπουργός Εξωτερικών και σημερινός πρωθυπουργός διέπραξε τα αδικήματα της απιστίας κατά του Δημοσίου και της παράβασης καθήκοντος, έστω ως ηθικός αυτουργός, όταν χρηματοδοτούσε από τα κονδύλια του Υπουργείου του οργανώσεις και πρόσωπα που (α) δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις του νόμου και (β) στρέφονταν κατά των εθνικών συμφερόντων; Ο κύριος εισαγγελέας, που ξεκίνησε την έρευνα για τις ΜΚΟ, έχει τα “κότσια” να την πάει μέχρι τέλους; Το ελπίζουμε.

olympia.gr

ΜΚΟ, το μεγάλο φαγωπότι σε συνέχιες

ΤΟ… «ΜΕΓΑΛΟ ΦΑΓΟΠΟΤΙ» ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ !!…

Γράφει ο Δημήτρης Κραουνάκης

Ακουσα χθες τον Υπουργό εργασίας κ. Γιώργο Κουτρουμάνη να απαντά στη Βουλή στις επικρίσεις της ΝΔ για το πρόγραμμα πεντάμηνης κοινωφελούς εργασίας 55.000 ανέργων που θα γίνει με την διαμεσολάβηση μη κυβερνητικών οργανώσεων.

Κατηγόρησε την ΝΔ ότι και εκείνη τα ίδια έκανε !! Εδωσε, είπε την περίοδο 2007-2009 σε ΜΚΟ 39 εκατομμύρια ευρώ για την δημιουργία 1826 νέων θέσεων εργασίας!! Μάλιστα έδωσε στην δημοσιότητα κατάλογο με 707 [!] μη κυβερνητικές οργανώσεις που έλαβαν στα τρία αυτά χρόνια τα 39 εκατομμύρια ευρώ…

Από περιέργεια άρχισα να διαβάζω τον κατάλογο αυτών των 707 ΜΚΟ που γι αυτές μαθαίνουμε ότι υπάρχουν μόνο όταν το ένα κόμμα «εξουσίας» θέλει να κατηγορήσει το άλλο και όχι από το έργο τους !

Ανάμεσα τους συνάντησα πολύ…Unesco!


Ομιλος Unesco Πειραιά και νήσων….150.000 + 25.000 = 175.000

Κέντρο Unesco για τις γυναίκες και την ειρήνη…25.000

Ομιλος Unesco Αμαρουσίου….25.000

Συνάντησα όμως ανάμεσα σε πολλές «Πολιτιστικές» εταιρείες, συλλόγους, σωματεία, ινστιτούτα, ομίλους κλπ και τον αγαπητό συνθέτη Σταμάτη Κραουνάκη να έχει εισπράξει 150.000 + 100.000 = 250.000 ευρώ!!!! Απ ότι ξέρω ο κ. Κραουνάκης εμφανίζεται εδώ και πολλά χρόνια στην «Αθηναίδα» και για τις παραστάσεις του εισπράττει κανονικό εισιτήριο, όπως και στις συναυλίες του σε όλη την Ελλάδα- όσες δεν είναι αγορασμένες από Δήμους κλπ. Τι είδους μη κυβερνητική οργάνωση είναι το μουσικό του συγκρότημα «Σπείρα-Σπείρα»;;; και για ποιές νέες θέσεις εργασίας χρηματοδοτήθηκε, όταν γνωρίζουμε ότι οι συνεργάτες του είναι οι ίδιοι εδώ και χρόνια;; Οι πολιτιστικοί φορείς δεν επιχορηγούνται από το Υπουργείο Πολιτισμού;; Τα παίρνουν και από αλλού;;; Ανόητη ερώτηση!..

Οσο για την Unesco αυτός είναι ο σκοπός της; Να εισπράττει χρήματα από άγνωστα κονδύλια – σ εμάς, όχι σε αυτούς που τα εισπράτουν – του Υπουργείου Εργασίας και να ασχολείται, όπως θα δούμε πιο κάτω, με τις προσλήψεις ανέργων έναντι 5% επί των «αποζημιώσεων»;;; Απ ότι ξέρω η Unesco χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Εξωτερικών…

Ένα χρόνο πριν δέχτηκα αφιλοκερδώς – που να ήξερα !!!- να οργανώσω για λογαριασμό του «Ομίλου Unescoγια τον Πολιτισμό της Ειρήνης» στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Αθήνας την έκθεση αφισών τηςUnesco [ 7-18/9/2010] που έγινε για πρώτη φορά στην Ελλάδα σε ολοκληρωμένη μορφή.

Γράφοντας για την έκθεση έμαθα και εγώ τους ιδρυτικούς στόχους της Unesco. Αντιγράφω από το βιβλίο «Η ιστορία της Unesco μέσα από τις αφίσες της» της κ. Ευφροσύνης Μπαλασσά- Φλέγκα καθηγήτρια –expert διαπολιτισμικής πολιτικής Unesco, ιδρύτρια της έδρας Unesco στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.

«Αποστολή της Unesco σύμφωνα με την ιδρυτική της πράξη είναι η ειρήνη στο κόσμο και για να το επιτύχει αυτό ενισχύει την πνευματική συνεργασία μεταξύ των Εθνών μέσω της εκπαίδευσης, της επιστήμης, του πολιτισμού και την επικοινωνίας. Εργάζεται για ένα βιώσιμο κόσμο με υπέρτατη αξία την γνώση, την προώθηση ενός πολιτισμού ειρήνης, το σεβασμό της ποικιλομορφίας, την υπέρβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την εδραίωση της παγκόσμιας αλληλεγγύης και την κατάργηση των διακρίσεων…»

Μιλάει η ιδρυτική πράξη της Unesco για πρόσληψη ανέργων και άλλες οικονομικές συναλλαγές ;;;

Τις δύο τελευταίες μέρες διάβασα σε εφημερίδες και άκουσα από την τηλεόραση:

« 38 εκατ. σε 707 «γαλάζιες» ΜΚΟ!!!…»

Είναι «γαλάζιες» οι ΜΚΟ; Μήπως είναι όλων των χρωμάτων ή μάλλον μήπως δεν έχουν κανένα χρώμα;; Μήπως χρώμα τους είναι το χρώμα του χρήματος που εισπράτουν από το Κράτος το «γαλάζιο» ή το «πράσινο» ;;;;

Διαβάζω πρίν λίγες μέρες μία ανακοίνωση: «Μετά την λήξη της προθεσμίας για την υποβολή προτάσεων από δυνητικούς δικαιούχους στο πλαίσιο των προσκλήσεων προς τις Περιφέρειες της χώρας, που αφορούν στην « δημιουργία θέσεων απασχόλησης σε τοπικό επίπεδο μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα» η Ε.Υ.Δ Ε.Π ΑΝ.ΑΔ [!!] ανακοινώνει ότι στις σχετικές προσκλήσεις εκδήλωσαν ενδιαφέρον να συμμετάσχουν ανα Περιφέρεια οι φορείς που περιλαμβάνονται στους πίνακες που ακολουθούν ενώ παρατίθεται για κάθε φορέα η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου»

Αρχίζω και πάλι να διαβάζω και αυτή την λίστα των μη κυβερνητικών οργανώσεων οι οποίες θα μεσολαβήσουν στην πρόσληψη 55.000 ανέργων και για την «εξυπηρέτηση» αυτή θα εισπράξουν το 5% από τα χρήματα που θα δοθούν στους άνεργους, για τα έξοδα τους !!![ το 5% που είχαν από την αρχή ανακοινώσει, ο Υπουργός μιλώντας στην Βουλή το έκανε 3%!!]

Σε μια πρόχειρη ανάγνωση αυτής της λίστας των ΜΚΟ συναντάμε τις… «γαλάζιες» κατά τον Υπουργό ΜΚΟ που τα είχαν «πάρει» το 2007-2009 που θέλουν και τώρα να τα ξανά πάρουν… Να πω ότι δεν γνωρίζω καμία από αυτές που θα αναφέρω, ούτε τι έργο επιτελούν [αν εξαιρέσουμε μία…Unesco!!] Απλά υπάρχουν και στις δύο λίστες και τις «γαλάζιες» και τις «πράσινες» και βέβαια να πω ότι «έψαξα» μόνο για την Αττική….

[Στην παρένθεση τι είχαν πάρει βάση της «γαλάζιας» λίστας…]

1. Ελληνική εταιρεία προγενητικής αγωγής» [75.000 ευρώ]

2. PRAKSIS [136.520 + 75.000 + 50.000]

3. ΙΛΙΣΟΣ [100.000]

4. Ινστιτούτο οδικής ασφάλειας Πάνος Μυλωνάς [50.000]

5. Ινστιτούτο ομάδα για τον κόσμο, Περιβαλλοντική συμμαχία 2004 [30.000]

6. Πανελλαδική ένωση για την ψυχοκοινωνική αποκατάσταση και την επαγγελματική αποκατάσταση και την επαγγελματική επανένταξη ΠΕΨΑΕΕ [25.000]

7. Πανελλήνιο κέντρο οικολογικών ερευνών – ΠΑΚΟΕ [125.000]

8. Ευρωπαική έκφραση Ανατολικής Αττικής [150.000]

9.Πανελλήνιος σύλλογος προσαρμοσμένων αθλητικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων [25.000]

Και βέβαια και σ αυτό τον κατάλογο έντονη η παρουσία της Unesco….

1.
Ομιλος Unesco Πειραιά και νήσων στην…. Πελοπόννησο [150.000+25.000]
2.
Ομιλος Unesco Πειραιά και νήσων [αυτή την φορά στην Αττική !!!]
3.
Ομιλος Unesco για τον πολιτισμό της ειρήνης. [Αττική]
4.
Κέντρο κοινωνικής ανάπτυξης «Ευθύτυπος» [που και αυτή ανήκει στην πρόεδρο του «ΟμίλουUnesco για τον πολιτισμό της ειρήνης» όπως βλέπουμε στην λίστα και όπως φυσικά γνωρίζω. [Αττική]
5.
Κέντρο Unesco την Ελλάδα. [Αττική]

Θέλοντας να μάθω τι ακριβώς συμβαίνει με αυτή την ιστορία επικοινώνησα με τον όμιλο «Unesco για τον πολιτισμό της ειρήνης» – αυτούς με την περσινή έκθεση – και τους ζήτησα στα προγράμματα που θα υλοποιήσουν αν μπορούν να βάλουν ένα δικό μου άνεργο παιδί. Η απάντηση που πήρα ήταν «Η πρόσληψη είναι με μόρια εντοπιότητας, θα πρέπει να απευθυνθεί στο Δήμο μου κατοικεί». Τοπικό τελικά θα είναι το φαγοπότι παντού… Οι ΜΚΟ με γνωστούς και φίλους Δημάρχους θα τακτοποιήσουν την κατά τόπους πελατεία τους…

Κλείνοντας και επειδή σίγουρα κάποιος… «Καλοπροαίρετος» θα μου πει, μα τι κάνεις τώρα, υπερασπίζεσαι την «γαλάζια» μεριά;;;; Σπεύδω να τονίσω ότι δεν υπερασπίζομαι κανένα γιατί απλά δεν εμπιστεύομαι κανένα, γιατί όλοι, όλα αυτά τα χρόνια μας κοροιδεύουν, παίζουν τα παιχνίδια τους στην πλάτη μας και έχουν το θράσος να μας κατηγορούν ότι «μαζί τα φάγαμε». Αυτοί τα φάγανε, μαζί με αυτούς – που αν είναι δυνατόν – συνεχίζουν και σήμερα να τους χειροκροτούν στις κομματικές συγκεντρώσεις τους και με αυτούς που με τα Κρατικά λεφτά κάνουν τους «επαναστάτες» και τους «αγανακτισμένους»…

Αυτοί διέλυσαν το κράτος, αυτοί μας έκαναν περίγελο και του τελευταίου απίθανου Ευρωπαίου.. Αυτοί – όλοι τους- που έχουν το θράσος ακόμα και σήμερα να λένε ότι θα μας σώσουν!!!

Κανένα δεν υπερασπίζομαι γιατί κανείς από αυτούς δεν αξίζει!!!!..

Δημήτρης Κραουνάκης

[καμιά σχέση με τον συνθέτη..]

olympia.gr

Τί τρέχει με τις προσλήψεις μέσω ΜΚΟ??

Κύριε πρωθυπουργέ όταν 27 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, αναρωτιούνται τι ρόλο παίζουν οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, εμείς οι απλοί ταλαίπωροι πολίτες τι πρέπει να κάνουμε???????

Και άλλη μια απορία για τους υπογράφοντες βουλευτές. Γιατί σταματάτε μόνο στην ερώτηση και δεν το τραβάτε αφού ξέρετε ότι βρωμάει η υπόθεση…..

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας σχετικά με τα Προγράμματα Κοινωφελούς Εργασίας και το ρόλο των Μ.Κ.Ο. κατέθεσαν 27 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με πρώτη υπογράφουσα την κ. Τόνια Αντωνίου,στην οποία αναφέρουν:
<<Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων στις αρχές Ιουνίου δημοσίευσε ανοιχτή πρόσκληση ανά Περιφέρεια για την υποβολή προτάσεων στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» – Άξονας Προτεραιότητας 7: «Διευκόλυνση της πρόσβασης στην απασχόληση» «Δημιουργία θέσεων απασχόλησης σε τοπικό επίπεδο μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα» που χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο.

Οι δράσεις της συγκεκριμένης πρόκλησης υλοποιούνται μέσω ΜΚΟ και οι εργαζόμενοι απασχολούνται σε φορείς της αυτοδιοίκησης, καθώς και νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Για ποιο λόγο, ενώ οι εργαζόμενοι θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε φορείς των ΟΤΑ, έχουν αποκλειστεί ως τελικοί δικαιούχοι οι φορείς των ΟΤΑ και οι προσλήψεις γίνονται μέσω ΜΚΟ;

Ποιος είναι τελικά ο ρόλος των ΜΚΟ από τη στιγμή που οι Δήμοι έχουν υλοποιήσει στο παρελθόν αντίστοιχα προγράμματα μέσω δικών τους φορέων και εταιρειών κοινωνικού χαρακτήρα;

2. Σύμφωνα με την πρόσκληση, δεν απαιτείται οι ΜΚΟ να είναι πιστοποιημένοι φορείς για την υλοποίηση δράσεων του ΕΣΠΑ.

Ποια είναι επομένως τα κριτήρια διαχειριστικής επάρκειας για τις ΜΚΟ που έχουν υποβάλει προτάσεις;

Πώς μπορούν να συμμετέχουν ΜΚΟ που δεν έχουν στελέχωση και εμπειρία για αντίστοιχα προγράμματα;

Με ποιο τρόπο ελέγχονται οι ΜΚΟ για το παρελθόν τους και τις δράσεις τους;

3. Τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση, ώστε να μην επιστρέψουμε σε πελατειακή λογική;

Με ποιο τρόπο θα αποτρέψει το Υπουργείο τη συμμετοχή ΜΚΟ που ιδρύθηκαν μόνο γι’ αυτό το σκοπό;

Με ποιο τρόπο διασφαλίζεται η αξιοπιστία της μοριοδότησης των ανέργων τη στιγμή που η ιεράρχηση θα γίνεται από τις ίδιες τις ΜΚΟ;

4. Με ποια κριτήρια θεσπίζεται ως πλαφόν αμοιβής το 5% και με ποια συγκεκριμένη συγκριτική μέθοδο προσδιορίστηκε το ποσό σε αυτό το ύψος και όχι σε μικρότερο; Επίσης, ποιο είναι το ποσοστό αμοιβής αντίστοιχων προγραμμάτων που χορηγούνταν μέχρι σήμερα;

5. Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια στη διαχείριση του 5%;

6. Γιατί δεν υπάρχει διαβάθμιση στην αμοιβή των εργαζομένων βάσει επιμέρους προσόντων και επιμέρους δεξιοτήτων και, αν υπάρχει βούληση για το αντίθετο, γιατί ποσοστό από το 5% δεν διοχετεύεται εκεί προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες ;

7. Οι προσλήψεις θα είναι για 5 μήνες δεσμευτικά ή θα υπάρξει περίπτωση παράτασής τους;

8. Ποιο θα είναι το όφελος των ανέργων όσον αφορά τον τομέα της εξειδίκευσης και ποια θα είναι ακριβώς η σχέση τους με την αγορά εργασίας;

9. Επειδή προκύπτουν προβλήματα στον τομέα υγιεινής και ασφάλειας, ποιος θα εμφανίζεται ως εργοδότης στην περίπτωση π.χ. ενός ατυχήματος;

ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣΘΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΤΕ

1. Κατάσταση στην οποία θα εμφανίζεται

α) ο Πρόεδρος και η σύνθεση των Διοικητικών Συμβουλίων και

β) η μετοχική σύνθεση (όπου προβλέπεται)των συμμετεχόντων

των ΜΚΟ που έχουν υποβάλει προτάσεις

2. Αντίγραφο του Καταστατικού τους

Οι ερωτώντες βουλευτές

Τόνια Αντωνίου

Λιντζέρης Δημήτρης

Αλευράς Αθανάσιος

Τζελέπης Μιχάλης

Βλαντής Γιάννης

Γερανίδης Βασίλης

Γρηγοράκος Λεωνίδας

Κατσούρας Χρήστος

Καϊλή Εύα

Ρήγας Παναγιώτης

Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας

Γιαννακά Σοφία

Σαλαγιάννης Νίκος

Βούρος Γιάννης

Αθανασιάδης Αλέξανδρος

Μερεντίτη Αθανασία

Αποστολάκη Μιλένα

Γιουματζίδης Βασίλης

Μαργέλης Σπύρος

Παπαγεωργίου Θανάσης

Σιδηρόπουλος Αναστάσιος

Αράπογλου Χρύσα

Καρύδης Δημήτρης

Κατρίνης Μιχάλης

Καρτάλης Κώστας

Γικόνογλου Αθανάσιος

Παπανδρέου Βάσω

mantatanews.gr

Μισθωμένες κομματικές οργανώσεις (ΜΚΟ)


Αυτό το καλοκαίρι θα μας μείνει αξέχαστο για δυο επιπλέον λόγους πολιτικής αήθειας από την κυβέρνηση.Και δεν αναφέρομαι στα της οικονομικής πολιτικής και στα του φανερού σπρωξίματος της χώρας στην κατοχή της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Αναφέρομαι στην…
χείριστη έκφανση πολιτικής υποκρισίας και ανακυβίστησης των μελών της κυβέρνησης στο θέμα των blogs και στο θέμα των ΜΚΟ.

Για τα blogs και την υποκριτική στάση του ίδιου του ΓΑΠ ο οποίος λιδωρούσε την ΝΔ για το θέμα των blogs και προασπιζόταν την ελευθερία της έκφρασης μέσω των ανεξάρτητων και αδέσμευτων ελεύθερων απόψεων, ενώ σήμερα ετοιμάζει πραξικοματικό
νομοσχέδιο για τον έλεγχο και το κλείσιμο αυτών των ελευθεριών, έχουμε αναφερθεί πολλάκις τον τελευταίο καιρό. Ας δούμε και το θέμα με τα «stage» νέας γενιάς και το «πάρτυ» με τις ΜΚΟ.

Ο ίδιος ο πρωθυπουργεύων, όντας στην αντιπολίτευση, προς διετίας φώναζε για τις δήθεν προσπάθειες ομηρίας των νέων εργαζομένων μέσω των προγραμμάτων stage, την στιγμή που σήμερα νομοθέτησαν με αμέτρητη υποκρισία την πρόσληψη 5.500 νέων ανέργων μέσω ΜΚΟ (μισθωμένες κομματικές οργανώσεις), προσφέροντας μισθός 550 ευρώ (που θα βρούν να το φορολογήσουν και αυτόν) και ένσημα.
Δεν ήταν αυτή η καλή κυριούλα, η υφυπουργός Παιδείας κ. Εύη Χριστοφιλοπούλου που το 2009, ούσα τότε εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας η οποία είχε τότε καταγγείλει την διοίκηση του ΟΑΕΔ για τις προσλήψεις στα προγράμματα Stage και σήμερα, όχι μόνο επικροτεί τα από τους ιδίους καταγγελόμενα, αλλά προσθετικά δίνει και προμήθεια στις ΜΚΟ περίπου 9,5 εκατ. ευρώ (το 5% του προγράμματος);
Τότε αγαπητέ πρωθυπουργέ εσωτερικού Μπένι ήταν «όργιο ρουσφετιού» και τώρα είναι «προσλήψεις για την ανάπτυξη του πυλώνα της κοινωνικής επιχειρηματικότητας»;

Και για να λέμε τα πράγματα όπως πραγματικά είναι.
Μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί προχωρείτε σε αυτό το πρόγραμμα ΜΕΣΩ ΜΚΟ με διαχείριση από την ΙΝΕ-ΓΣΕΕ;
Μπορείτε να μου εξηγήσετε αγαπητοί λάτρεις του σπορ της ανακυβίστησης και της κυβολίσθησης πως είναι δυνατόν να ταίζετε με κοινοτικούς πόρους της ΜΚΟ και την ίδια ώρα να κλείνετε 460 Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών σε όλη την Ελλάδα, να κλείνετε Στρατολογικά κέντρα, να κλείνετε Στρατόπεδα και εν πάσει περιπτώσει να οδηγείτε χιλιάδες εργαζομένους στην ανεργία και στην ανυποληψία;
Μήπως το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να καθιερώσουμε τους εναλλακτικούς τρόπους εργασίας, διαμορφώνοντας έτσι τον κατώτατο μισθό στα 550,00 ευρώ με πλάγιο τρόπο;

egersis2.blogspot

Ο νεφελώδης φάκελλος των ΜΚΟ

Σύμφωνα με την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής πάνω από 100.000.000 ευρώ…
έχουν διατεθεί, «μέσα σε ένα νεφελώδες, θολό και αδιαφανές τοπίο για επιχορηγήσεις σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις», ενώ το ποσό αυτό εκτιμάται ότι είναι κατά πολύ μεγαλύτερο.

Αυτό είναι το γενικό συμπέρασμα της Επιτροπής που προσπάθησε, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος Θανάσης Τσούρας, να ασχοληθεί με το χώρο των ΜΚΟ και κατέγραψε στο πόρισμά της συγκεκριμένες
προτάσεις, τις οποίες θα κοινοποιήσει τόσο προς τον πρωθυπουργό όσο και την κυβέρνηση.

Η Επιτροπή κάνει λόγο για «ΜΚΟ δύο ταχυτήτων», για «διαπιστώσεις περί θολού και μη επαρκώς χαρτογραφημένου τοπίου δράσης και λειτουργίας τους», αλλά και για περιπτώσεις χρηματοδοτήσεων με «αμφισβητούμενη ή ακόμα και ελάχιστη δράση».

Παράλληλα, τονίζει την ανάγκη άμεσης νομοθετικής παρέμβασης πάνω σε τρεις άξονες.

– Διαμόρφωση σαφούς ενιαίου νομοθετικού πλαισίου για τη λειτουργία των ΜΚΟ.

– Επικαιροποίηση ενιαίου εθνικού δεσμευτικού μητρώου και

– Δημιουργία ευέλικτου τακτικού μηχανισμού ελέγχου των οικονομικών τους στοιχείων.

Όπως τονίζεται στο πόρισμα της Επιτροπής, «το τοπίο δράσης και λειτουργίας των ΜΚΟ παραμένει εδώ και δεκαετίες νεφελώδες, με απουσία ενιαίου και σαφούς θεσμικού πλαισίου, αδυναμία πλήρους χαρτογράφησής τους και ανεπάρκεια συντονισμένου ελέγχου των χρηματοδοτήσεών τους».

«Είναι ενδεικτικό, ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν αποσταλεί στην Επιτροπή, μόνο δύο υπουργεία (Εξωτερικών και Υγείας), τηρούν ένα είδος Μητρώου ΜΚΟ με τις οποίες κατά καιρούς συνεργάζονται και χρηματοδοτούν, και ένα μόνο υπουργείο (Προστασίας του Πολίτη), τηρεί ένα είδος μητρώου εθελοντικών οργανώσεων, ενώ η συντριπτική των υπουργείων τηρεί απλούς καταλόγους εγγεγραμμένων ΜΚΟ, οι οποίοι, όμως, παρουσιάζουν έντονα προβλήματα, είτε γιατί είναι ελλιπείς, είτε γιατί συχνά περιλαμβάνουν διαφορετικές και τελείως ανομοιογενείς μεταξύ τους οργανώσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμά της η Επιτροπή και προσθέτει:

«Απόρροια του φαινομένου αυτού είναι η επιχορήγηση εκατοντάδων ΜΚΟ, χωρίς να είναι σαφές με ποιες διαδικασίες και ποια κριτήρια λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις χρηματοδότησης, με ποιο μηχανισμό ελέγχεται το είδος της χρηματοδότησης και ο τρόπος διαχείρισης των διατιθέμενων σε αυτές κονδυλίων».

Τέλος, αναφορικά με το ύψος των κατά καιρούς χρηματοδοτήσεών τους, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι «σύμφωνα με τα στοιχεία των υπουργείων που της έχουν αποσταλεί το ποσό ξεπερνά τα 100.000.000 ευρώ», προσθέτοντας ωστόσο ότι, «στην πραγματικότητα είναι κατά πολύ μεγαλύτερο, καθώς αφενός το υλικό είναι εξαιρετικά ανομοιογενές και αποσπασματικό, αφετέρου τα υπουργεία θεωρώντας ότι οι φορείς που χρηματοδότησαν δεν συνιστούν ΜΚΟ δεν τις συμπεριέλαβαν στα έγγραφα τους».

ΠΗΓΗ:www.epikaira.gr
oxafies.blogspot

Η Ελβετική εταιρεία του Α. Α. Παπανδρέου

ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ, ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΕΙ Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΑΝΔΡΕΑΣ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ
ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΚΟΥΔΟΥΝΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΚΑΤΑΛΟΓΟ!
ΕΤΑΙΡΟΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥ, ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΑΛΕΞΙΟΥ!
ΣΤΕΓΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΟΥ ΦΗΜΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ “ΕΙΔΙΚΕΣ” ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
ΩΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ ΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ.
ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ DOMAIN ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΔΗΛΩΝΕ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!
Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ;
ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΧΟΡΗΓΙΕΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΦΕΡΟΜΕΝΗ ΩΣ “ΜΚΟ” ΕΤΑΙΡΕΙΑ.  Συνέχεια……….

http://olympia.gr/2011/06/25/andreas-papandreou-2/#more-76452

Οι ΜΚΟ και οι διαδρομές του χρήματος

Του Μιχάλη Ιγνατίου

Παρακολουθώ με έκπληξη τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στις χορηγίες διαφόρων ελληνικών υπουργείων σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, τις γνωστές ΜΚΟ/NGO, οι οποίες, ως γνωστόν, κατέληξαν να είναι αποκλειστικά κρατικοδίαιτες, άρα εργαλεία του κράτους που τις πληρώνει. Εκατομμύρια ευρώ έχουν ξοδευτεί άσκοπα και……
κάποιοι άνθρωποι που ηγούνται των ΜΚΟ/NGO έχουν πλουτίσει εις βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων.
Διάβασα με προσοχή τους καταλόγους, στους οποίους μπορεί να ανακαλύψει κανείς τους συνήθεις «άρπαγες» των χρημάτων των φορολογουμένων, αλλά δεν είδα να παρελαύνουν τα «μεγάλα ονόματα» και κυρίως όσοι είχαν στενή σχέση με το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών την τετραετία 2001-2004, όταν οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί και οι Τούρκοι σε συνεργασία με την Αθήνα συνέγραφαν το ρατσιστικό και φιλοτουρκικό Σχέδιο Ανάν. Οργανώσεις στην Κύπρο, που χρηματοδοτήθηκαν από την αμαρτωλή UNOPS, είχαν λάβει ενισχύσεις και από την Αθήνα –ακόμα και από ελληνικούς αθλητικούς φορείς– για να προπαγανδίζουν υπέρ του αντιδημοκρατικού κειμένου του πρώην γενικού γραμματέα, ο οποίος, μετά τη φυγή του από τον ΟΗΕ, αδυνατεί να βρει πραγματική εργασία και ζει χωρίς αντικείμενο και επιρροή στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η παραχώρηση των καταλόγων στην αρμόδια Επιτροπή της ελληνικής Βουλής δεν αποτελεί σημάδι διαφάνειας από την πλευρά του υπουργείου των Εξωτερικών, ακριβώς επειδή δεν δόθηκαν όλα τα ονόματα. Και η πλέον σημαντική απουσία αφορά στα ονόματα όσων είχαν δικαίωμα να υπογράφουν για τις ΜΚΟ/NGO, οι γνωστοί και ως «Ταμίες». Ερωτώ και, όσο κι αν σας φαίνεται περίεργο, αναμένω απάντηση: Ποιοι βρίσκονται πίσω από τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις; Φρόντισε κανείς από τους υπαλληλίσκους των διαφόρων υπουργείων, που με άνωθεν εντολές πετούν με αναίδεια τα χρήματα των φορολογουμένων, να ζητήσει το «πόθεν έσχες» των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ΜΚΟ/NGO; Αμφιβάλλω. Και το πλέον σημαντικό ερώτημα είναι το εξής: Πώς δικαιο λογήθηκαν τα εκατομμύρια; Είναι αλήθεια ότι οι περισσότερες αποδείξεις είναι χειρόγραφες, άρα ψεύτικες;
Όσο και να φωνάζουν τα μέλη των ΜΚΟ/NGO, δεν θα σταματήσουμε να μιλούμε γι’ αυτό το σκάνδαλο διαρκείας, που, αν και αλλάζουν οι κυβερνήσεις, το χρώμα του χρήματος παραμένει ίδιο.
Πρώτον –και βασικότερον– είναι ότι οι Οργανώσεις αυτές δεν πρέπει να χρηματοδοτούνται από τα κράτη. Απλά και μόνο, αν θέλετε, επειδή ισχυρίζονται πως είναι μη κυβερνητικές και, μάλιστα, διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους, όταν τεθεί το ζήτημα της κρατικής χρηματοδότησης.
Δεύτερον: Το γεγονός ότι έχουν μια ροπή προς το χρήμα και φαίνεται να υπηρετούν με δουλοπρέπεια αυτούς που τους χρηματοδοτούν αποδεικνύει σ’ εμάς τους υπόλοιπους πως ο καλύτερος αφέντης είναι αυτός που πληρώνει τα περισσότερα. Άρα μπορεί να ’ναι και κάποιος ξένος. Κι ας μην φωνάζουν τα μέλη των ΜΚΟ/NGO ούτε να μιλούν για αδικίες, διότι δίνουν δικαιώματα. Πέραν του ότι λαμβάνουν οικονομική ενίσχυση από κράτη, αποδίδουν μηδενικό έργο.
Η ελληνική κυβέρνηση, λόγω της προηγούμενης δράσης στελεχών της στη Σερβία, στο Κοσσυφοπέδιο, στην Κύπρο, στη Γεωργία και σε άλλες χώρες, έχει λερωμένη τη φωλιά της. Υπολογίζεται ότι για τις χώρες αυτές ξοδεύτηκαν εκατομμύρια ευρώ και δολάρια, αρκετά από τα οποία φαίνεται πως είχαν αφετηρία την Ουά σιγκτον. Σήμερα που η Ελλάδα βρίσκεται στη χειρότερη οικονομική κατάσταση της ιστορίας της, δεν επιτρέπεται να ξοδεύεται ούτε ένα σεντ σε οργανώσεις χωρίς αντικείμενο και σκοπό, μερικές εκ των οποίων έχουν, μάλιστα, και αμαρτωλό παρελθόν
. 

ksipnistere.blogspot